Os membros da Associação de Imprensa Parlamentar do Paquistão (PRA) fizeram uma greve maciça de uma sessão no Parlamento na segunda -feira, e o jornalista sênior Ijaz Ahmed foi supostamente exposto a fraude pelo fundador da PTI, Imran Khan.
Falando ao Dawn.com, Ahmed disse que a greve foi organizada pela Comissão Eleitoral do Prapakistão.
“() Os fundadores da PTI fizeram perguntas e jogaram abuso”, disse Ahmed.
O presidente parlamentar Sardar Ayaz Sadiq instruiu Azam Nazir Talal a consultar Pula. Durante a greve, o orador observou que o PRA apresentou uma queixa por escrito sobre o assunto.
O Parlamento divulgou um visual para a reunião de Ahmed com os oradores de Sadiq em seu escritório.
“É o seu direito (repórter) de protestar e ter uma profunda conexão entre política e jornalismo”, disse o ministro. “Você tem queixas válidas.”
“Os membros seniores do PRA estavam envolvidos em uma discussão oral na prisão de Adiara.
“É o trabalho de repórteres e jornalistas nos criticar e mostrar nosso remorso no espelho. Não levamos essas críticas ao coração e ao silêncio ou a atacamos”.
Tara disse que Ahmed solicitou permissão para falar com Imran em Adiara e solicitou proteção ao escritório do palestrante.
“Após o debate e a maneira como ele (Ahmed) foi abusado, houve um ataque de mídia social que o direcionava”, acrescentou Tara. “Postagens dizem:” Olhe para o rosto desse cara “,” Não o perdoe “,” Veja o que ele disse sobre o nosso Quaid “.
“Este é um lar bem conhecido e devemos exigir que nos comportamos democraticamente”, disse ele. “Precisamos ouvir os outros através de nossas próprias atitudes e provar que há espaço para decência e política nesta casa”.
A deputada da PPP, Shazia Mali, disse em seu discurso que Ahmed é uma conhecida jornalista de Islamabad e tem um link para Sindh.
“Ele é um jornalista decente quando se trata de reportagem”, disse ela. “Podemos ter uma opinião diferente, mas em termos de relatórios e ética, ele merece elogios”.
Marri acrescentou que os jornalistas expuseram os problemas que estão atormentando o país e estão enfrentando problemas enquanto faz isso. Ela também postou o rosto de Ahmed nas mídias sociais, denunciou as pessoas que “o visam por ódio”.
“Continuamos dizendo que eles estão criticando os políticos, mas criticamos um ao outro por não proteger os jornalistas. Por que esquecer de oferecer proteção a eles?”
Após o intervalo, o próprio Ahmed falou no chão da casa e disse que havia ido à prisão de Adiara a pedido do presidente e perguntou a Khan sobre seu tratamento na prisão de Adiara.
“Dissemos a ele para contar a ele sobre isso no chão da casa”, disse Ahmed.
“Ele (Imran) tinha dois pedidos: primeiro, Ahmed não fazia parte da delegação da oposição para visitá -lo na prisão.
Imran também pediu que o governo de Sindh lançasse uma “investigação de alto nível” sobre o assassinato de âncora Imtias Mir.
MUMINUL HAQUE MOVOMENTO DE MUTTAHIDA QAUMI (MQM) Aminul Haque afirmou que Imran lançou ameaças e idiomas sujos em Ahmed, pois fazia parte da delegação.
“Imediatamente depois, eu o vi sendo trollado na mídia social e digital”, disse Haque, acrescentando que o MQM denunciou o incidente. “As pessoas estavam tentando obter seu discurso e ameaçar sua família. Os jornalistas têm o direito de fazer perguntas. As pessoas não respondem livremente, elas as ameaçam e são rudes, não são democráticas”.
Foi apresentada uma resolução de que a Câmara condenou o argumento oral e afirmou que Imran não apenas usava linguagem rigorosa, mas também lançou uma campanha de mídia social contra Ahmed e outros jornalistas seniores.
Ele exigiu proteções imediatas para Ahmed e outros jornalistas, tomando medidas legais contra os responsáveis, condenando o assassinato de Mir em Karachi e exigindo uma investigação sobre o tiroteio.
No entanto, Gohar Ali Khan, advogado da cadeira da PTI, exigiu que a resolução não fosse apresentada para “arruinar a atmosfera da casa”.
“Prestamos homenagem à mídia. Eles enfatizaram nossa luta e desempenharam um papel importante na criação de suas vozes para o povo”, disse ele. “Eu não conseguia conhecer (Imran) Khan Sahib, então eu queria saber o que aconteceu. Entrei em contato com seus três pessoas.
“Um número limitado de pessoas é permitido na prisão de Adiara”, acrescentou. “Eu não sei as palavras exatas que ele usou. Não sei o que aconteceu. Eu nem sei o que acontecerá em um julgamento na prisão”.
A resolução foi adotada após a votação, mas vaias e gritos foram ouvidos em casa.
“Se você diz não, isso significa que você diz o que aconteceu em Ijaz Ahmed estava certo?” O orador Sadiq perguntou depois que a resolução foi aprovada.
Tara apareceu no chão novamente, afirmando que ele era um daqueles que sempre tentavam garantir que não houvesse pressão na mídia.
“Ouvimos o que o presidente da PTI disse e não diríamos nada trágico, mas um jornalista veio e disse que era chamado de ‘agente’ no Congresso”, disse ele. “Precisamos ver como as pessoas que falam são tratadas”.
Imran, que está preso desde agosto de 2023, foi condenado à prisão de Adiara em um caso de corrupção de 190 milhões de libras e enfrenta um julgamento pendente no caso de 9 de maio sob a lei antiterrorista.
