Dias depois de bater nas instalações nucleares do Irã com bombas de bunkerbuster e, assim, empurrar a região para a beira de um incêndio mais amplo, o presidente dos EUA, Donald Trump, afirma que negociou um acordo de cessar -fogo entre o Irã e Israel. “Parabéns a todos!” Trump postou nas mídias sociais horas depois que Teerã lançou vários mísseis em uma base militar dos EUA no Catar. “É totalmente acordado que há um cessar -fogo completo e completo entre Israel e Irã …” Trump também agradeceu a Teerã por notificar antecipadamente antes de categorizar a resposta como “fraca” enquanto mirava nas bases do Catar.
Tudo parece muito surreal. A escalada dramática e a escalada significam a beira de Trump. O mundo foi estimulado por suas ações nos últimos dias. Ele parece ter se tornado um pacificador depois de afirmar que eliminou as instalações nucleares do Irã após o intenso bombardeio americano e sugeriu uma mudança de governo em Teerã.
O cessar -fogo provisório supostamente mediado pelo Catar está atualmente em vigor entre Israel e Irã. A greve de tit-for-tat matou centenas. No entanto, o conflito não acabou. A guerra de 12 dias lançada pelos estados sionistas custou muito dinheiro nos dois países.
Não há vencedores, mas o conflito quebrou o mito da invencibilidade de Israel. Teerã continuou a lançar mísseis profundamente em Israel. Foi a intervenção militar direta da América que mudou o equilíbrio de poder. Isso também não se rendeu ao Irã, como Trump exigiu. O cessar-fogo não é unilateral. O consentimento de Teerã veio depois que Israel concordou em recuar. Com os mísseis iranianos permeando os sistemas de defesa aérea mais poderosos, apesar do apoio militar dos EUA, o Estado sionista nunca pareceu tão vulnerável. Os ataques de Israel podem ter prejudicado as capacidades militares do Irã, mas podem não ter impedido Teerã de retaliar.
A intervenção militar dos EUA estava limitada a bombardear as instalações nucleares subterrâneas do Irã. Em um post de mídia social, Trump disse que o site iraniano foi “completamente destruído”. No entanto, essa alegação está sendo contestada por especialistas nucleares. Rafael Grossi, chefe nuclear da ONU, disse: Fordw é a maior instalação nuclear subterrânea do Irã.
Alguns especialistas nucleares argumentam que o Irã ainda possui estoques de urânio enriquecido. Isso levanta questões sobre as reivindicações da América sobre destruição em Fordau e outros locais nucleares, que Teerã concordou em um cessar -fogo e o forçou a ir à mesa de negociação.
Muitos analistas dizem que a mudança de regime do Irã ainda está na agenda israelense e trumpiana.
De fato, o Irã nunca se recusou a negociar e se envolveu no diálogo nuclear com o governo Trump antes que os ataques de Israel atrapalhassem o processo. Era a posição de Teerã que ele estava disposto a retornar à mesa de negociação depois que Israel parou a greve. O movimento imprudente de Trump para participar de hostilidades complicou a situação. Ele chamou o Irã a se render, mas isso não aconteceu.
No entanto, os danos reais às instalações nucleares se tornarão uma questão significativa. O relatório diz que ambos os lados estão prontos para retomar as consultas em alguns dias. A delegação dos EUA é provavelmente liderada pelo grupo de enviados especial de Trump, Steve Witkoff.
A decisão de Trump de entrar na guerra diretamente com o Irã teve sérias conseqüências para a segurança global e ameaçou desestabilizar toda a região. Até os aliados ocidentais americanos acreditam que Washington está se juntando a guerras israelenses, exacerbando uma ordem mundial cada vez mais caótica. Ficou claro que a pressão israelense levou o governo Trump a entrar na luta, apesar da forte oposição entre seus próprios apoiadores em casa. A promessa de longa data do presidente foi vista como uma negação de não deixar a América se envolver em guerras no exterior. Washington chamou de greve pontual, mas havia um forte medo de que os EUA pudessem ser sugados para um conflito mais amplo sem uma opção de saída rápida.
No entanto, o problema foi uma transformação dramática logo após ser atacada pelo Irã. Trump anunciou um cessar -fogo após uma greve retaliatória relatada coreografada pelo Irã em uma base militar dos EUA no Catar. Foi um ataque deliberadamente fraco que o Irã já havia notificado os americanos e o governo do Catar. As observações de Trump também fortaleceram a percepção de que a resposta do Irã seria cuidadosamente coordenada e que Teerã e Washington seriam capazes de salvar seus rostos.
Mais importante ainda, Israel concordou com relutância com um cessar -fogo, mas disse que alcançou seu objetivo. No entanto, quando lançou uma guerra não provocada contra o Irã, não definiu claramente qual era seu objetivo. O programa nuclear e o poder militar do Irã não foram as únicas coisas que Israel viu como uma ameaça. Israel também chamou há muito tempo uma mudança de governo iraniana. No entanto, não conseguiu obter o apoio do governo anterior dos EUA devido aos seus planos beligerantes. No entanto, o governo sionista é incentivado pelos postos de mídia social de Trump. “Não é politicamente correto usar o termo” mudança de regime “, mas por que não há mudança de governo se o atual regime iraniano não pode tornar o Irã grande de novo?”
Por enquanto, não está claro se os planos de mudar o governo estão sendo adiados. No entanto, muitos analistas acreditam que a questão ainda é sobre a agenda israelense e Trump. Tal movimento será extremamente desastroso para a segurança regional e internacional.
Certamente, os Estados Unidos são responsáveis por muitos casos de mudança de regime em todo o mundo, tanto através de operações secretas quanto de intervenção militar direta. Mas estes tiveram um grande custo para os Estados Unidos e os países afetados. A maioria deste último sofre de instabilidade crônica, caos e pobreza econômica, com exemplos mais recentes sendo o Iraque, Líbia, Síria e Afeganistão. Israel não pode gerenciar uma mudança de governo sem o apoio dos Estados Unidos.
O cessar -fogo entre Israel e Irã e a retomada relatada de negociações nucleares entre Washington e Teerã é um desenvolvimento positivo. No entanto, ainda há muito ceticismo sobre os impulsos bélicos de Israel e se eles podem ser contidos.
O autor é um autor e jornalista.
zhussain100@yahoo.com
X: @hidhussain
Publicado em 25 de junho de 2025 no amanhecer
