O primeiro -ministro indiano Narendra Modi estará visitando a China pela primeira vez em sete anos para participar da Cúpula da Organização de Cooperação de Xangai (SCO) depois de ser alvo do presidente dos EUA, Donald J. Trump, com tarifas punitivas por importar petróleo russo.
Ragram Rajan, ex -governador do Reserve Bank of India, disse à CNBC que um aspecto importante da visita de Modi está informando aos EUA que, se a Casa Branca continuar selecionando -a para tarifas punitivas, a Índia pode explorar “outras opções” para buscar “outras opções”.
No entanto, o secretário de Relações Exteriores da Índia, Vikram Mithri, disse a jornalistas que seu país e o primeiro-ministro pretendem garantir uma clara condenação do terrorismo transfronteiriço na cúpula. Isso levou a uma guerra entre os dois países, apesar de não condenar o Paquistão pela Caxemira de propriedade da Índia em junho deste ano (devido a nenhuma evidência).
O presidente Trump diz que o Paquistão não apenas concordou com ele, mas também nomeado para o Prêmio Nobel da Paz, mas também intermediou o fim dessa guerra. A Índia afirma que a desacalação seguiu o contato direto entre os departamentos de operações militares dos dois países.
A deriva nas relações entre a Índia e os EUA é evidente pelo fato de que, apesar das sanções de guerra na Ucrânia, quando a China, Torkier e até os Estados -Membros da UE importaram petróleo e gás da Rússia, Delhi perguntou repetidamente por que importou a China, Turkier e até petróleo e gás. Mas o protesto não trouxe nada até agora.
Analistas dizem que a Índia fica chocada com as novas tarifas de Trump (25% e 25% punitivas) quando esperava obter o status nacional mais prejudicial dos EUA e priorizar o acesso ao mercado. Então agora estou me voltando para Pequim. Mesmo que se transforme em Pequim, a Índia parece confusa sobre o que eles querem do grupo. Mais comércio ou simplesmente denunciar o terrorismo?
A relação à deriva entre a Índia e os EUA é evidente pelo fato de que Delhi perguntou repetidamente por que foi escolhido.
Em seu vlog, o ex-oficial do exército indiano e analista estratégico Pravin Sawhhney diz que a recessão diplomática indiana não pode garantir o resultado disso, simplesmente porque o grupo considera a segurança ser inseparável e não um jogo de soma zero. Portanto, a menos que a Índia esteja pronta para ter um diálogo real com a Caxemira com o Paquistão, não importa quanto tempo leve para resolver o problema, nada será obtido pela Índia do SCO, diz Sawhney.
Esse argumento recebe crédito pela resposta vívida do embaixador da China na Índia Xu Feihong. “O próprio Paquistão é vítima de terrorismo”.
No entanto, as prioridades comerciais da China eram evidentes nas palavras do embaixador Xu Feihong sobre as sanções dos EUA na Índia. Ele disse que Pequim se opôs firmemente às tarifas repentinas de Washington em Delhi e comparou os EUA a um valentão.
A BBC o citou dizendo que os EUA há muito se beneficiaram do livre comércio, mas agora exige “preços exorbitantes” de outros países usando tarifas como “dicas de negociação”. Ele também procurou relações comerciais mais profundas entre seu país e Índia e acesso mais fácil aos mercados um do outro.
Atualmente, Ragram Rajan, professor da escola de negócios da Universidade de Chicago, faz algumas perguntas básicas sobre a importação da Índia do petróleo russo. Ele diz que inicialmente pensou que a Índia ajudaria os EUA a manter a estabilidade econômica global comprando petróleo russo e mantendo preços da espiral.
Ele diz que a questão agora está apanhada na questão da soberania ou que a Índia poderia facilmente mudar para importar petróleo de outros lugares. Mas há tanta raiva neste país e no sentimento anti-EUA que agora é muito politicamente difícil. (Os EUA são o maior mercado de exportação da Índia).
Mais importante ainda, ele pergunta quem está se beneficiando mais com as importações de petróleo russo e se as pessoas devem beneficiar os exportadores que lutam com sanções americanas, como camarão, jóias, jóias, medicamentos e indústrias têxteis. Acredita -se que os bilionários de Modi sejam os que lucram com as importações russas de petróleo. Eles recebem petróleo bruto com desconto a preços de mercado e exportação de produtos petrolíferos refinados.
Rajan explica três razões para direitos aduaneiros. O primeiro é o desejo de Trump de cortar o crescente déficit comercial da América. Segundo, Trump acredita erroneamente que os custos tarifários serão suportados por exportadores estrangeiros para os EUA, não compradores/clientes domésticos. E, finalmente, o uso de tarifas como armas que não podem usar força militar. Ele disse que não podia responder por que a Índia foi escolhida.
A resposta parece muito simples. Trump intimida aqueles que ele pode. Ele não pode realmente intimidar a China. Essa é uma das principais causas do déficit comercial dos EUA simplesmente porque a China possui muita dívida dos EUA e pode ser desestabilizada ao despejar a economia dos EUA e o dólar.
No que diz respeito à UE e à Turquia, ele precisa de ambas as margens para poder proteger os interesses políticos, econômicos e mais importantes de Israel, para que ele possa espremer -os além disso. Essa é a prioridade número um de Trump. Ele parece ser visto por Israel mais do que o habitual por algum motivo.
Quase sai da Índia. E a Índia é assim. Rajan o descreve como um jogo de poder impulsionado pela urgência atual, pois Trump acredita que a Índia não está jogando com suas regras. Então ele tenta forçá -lo. O ex -governador do Banco Central da Índia diz que a soberania é uma questão valiosa e eficaz, mas a Índia deve ter um entendimento claro de seus custos econômicos.
Se a Índia quiser pagar alguns de seus custos econômicos através da SCO, pode precisar aceitar princípios de segurança inseparáveis. isso é?
O autor é um ex -editor da Dawn.
abbas.nasir@hotmail.com
Publicado em 31 de agosto de 2025 em Dawn
