Na época em que este trabalho foi escrito, um enorme pico de inundação de 1 milhão de águas de Cusecs entrou no Paquistão através do Doutor de Ciceky, no rio Chenab.
Juntamente com outros dois picos de inundação nos rios Rabi e Satrej, ambos no total de 500.000 cusecs, esse pico representa um evento climático raro que só vimos algumas vezes em nossa história.
Eu sempre contei o sistema do rio Indus (caule principal e cinco rios orientais), o caule principal e cinco rios orientais, que viram o pico de inundação de 1m Cusec na história registrada. Desde 1959, encontramos outros nove casos desde que o sistema do rio Indus viu picos de inundação de cerca de 1 milhão ou mais. Três desses casos ocorreram no verão de 1959, quando as chuvas destruíram Jammu por meses, e a água percorreu os rios da parte ocidental da fermentação impiedosa.
Nos dias seguintes, esse pico de inundação converge em Panjunad, no sul do Punjab, do qual entra no tronco principal do rio Indus. Este é um momento importante a ser ciente. Em 2022, Panjunad foi inundado sob o pico da inundação de 200.000 Cusecs, que estava bem abaixo de sua capacidade, mas ainda assim pelo menos um aterro entrou em colapso. Anteriormente, outro pico de inundação de 415.000 em 2014 causou inundações ainda maiores. Agora esperamos para ver o que acontece quando três inundações de três rios do rio total de 1,5m convergem para o mesmo ponto.
Depois de Punjnad, a água passa por Guddu, depois a enxurrada de Sukkur. Ambas as estruturas são projetadas para lidar com até 1,2 m e 1,5m de cancichos, mas, dada a sua idade, é uma boa ideia se esse limite não for testado.
Foi em 2010 que eles viram um pico de inundação pela última vez desse tamanho. Eles eram inundações catastróficas, o Paquistão provavelmente nunca viu antes, e o pico da enchente levou dias para passar, subindo e subindo por mais de uma semana. O tamanho atual do pico de inundação é comparável, mas o risco é provavelmente muito menor, pois o pico de inundação de 2010 provavelmente passará em um tempo muito menor que o 2010.
Em vez de suprimir e abusar um do outro, os partidos políticos dominantes precisam perceber que todos enfrentam um inimigo comum: mudanças climáticas.
No entanto, o conjunto de território entre as barragens de Punjnad e Sukkur está atualmente em alto risco de inundações.
Agora veremos se os governos de Punjab e Sindh aprenderam lições com episódios anteriores de inundações. O último episódio foi em 2022. O trabalho será realizado para fortalecer as margens do rio para ver se um sistema de alerta precoce eficaz foi implementado para mover populações vulneráveis do perigo. Se o sul do Punjab e o norte de Sindh são novamente semelhantes às catástrofes, o governo do estado deve responder porque não antecipou esse evento e não atualizou sua infraestrutura de acordo.
Em 2022, muitos aterros em Sindh, em torno do lago Manhar, não conseguiram lidar com a pressão de Dadu e a água que flui através do rio assim. Estes foram atualizados? Você entenderá imediatamente.
Em Punjab, em 2014, quase 193 diques tiveram que violar os 193 diques para drenar água suficiente do rio Chenab para proteger a cidade de Multan. Esse pico de inundação era menor do que o que estava passando pelo Chenab hoje. Imediatamente, analisaremos se o governo do Punjab aprendeu as lições e fortaleceu sua infraestrutura de água para suportar o fluxo de água das capacidades de projeto.
Tecnicamente, nenhuma dessas violações deveria ter sido necessária. Dadas as capacidades de projeto de barragem, a infraestrutura associada deve ser capaz de lidar com picos de inundação do tamanho do rio que fluiu naquele ano. Aqui você pode ver se a falha está sendo abordada.
Este é o milhão de problemas que todos enfrentamos agora. Eventos de inundação como esses, que eram raros, agora são mais frequentes do que são agora. Desde o ultra-alojamento em 2010, o Paquistão teve sete eventos graves de inundação, resultando em migração em larga escala de centenas de milhares de pessoas, milhões de pessoas foram afetadas, milhares de acres de terras agrícolas foram destruídas e centenas foram mortas.
Após esses eventos de inundação, os efeitos duradouros medidos pelo aumento da ansiedade alimentar entre as pessoas deslocadas, a taxa de desnutrição infantil entre elas, maior nanismo e maior vulnerabilidade à doença. Uma vez que a enchente passa, a história não termina. De fato, para muitos, a história só começa nesse ponto.
A pior, a resposta mais barata e sem coração a essas inundações é transformá -las em oportunidades para roubar, rir e abusar da liderança política dos partidos governantes nesses estados. Para muitos, este é o único modo de envolvimento possível na política. O que é necessário é um ambiente de cooperação entre os três principais partidos políticos que controlam os três estados mais populosos do país. Cada um deles viu uma catástrofe relacionada ao clima neste verão. Dois deles estão assistindo sua segunda rodada, pois esse aumento da inundação fica no sistema do rio Indus.
Em vez de suprimir e abusar um do outro, eles precisam perceber que todos estão enfrentando um inimigo comum: as mudanças climáticas. Eles devem nomear indivíduos sérios do mundo inteiro para primeiro registrar a natureza dessa ameaça em um determinado estado, coordenar -se com as contrapartes em outros estados e ajudá -los a desenvolver todos os planos de ação necessários para enfrentar esse desafio.
Muito do que é necessário são as ações sob seu controle. Parte disso está sob o governo federal, incluindo a atualização das previsões climáticas para permitir maiores prazos de entrega antes dos ataques de catástrofe. Mas os antigos reflexos de simplesmente lançar abuso um para o outro precisam resistir. Se eles não conseguem trabalhar juntos, pelo menos não afunde juntos.
O autor é um jornalista de negócios e economia.
Publicado em Dawn em 28 de agosto de 2025
