O legislador de Hong Kong, Johnny Ng, disse que foram as duras restrições às viagens devido ao coronavírus, e não a proibição da criptografia na China em 2021, que forçaram a saída das empresas, com Hong Kong e Cingapura agora competindo frente a frente como centros de criptografia.
resumo
O conselheiro legislativo de Hong Kong, Dr. Johnny Ng Kit-cheong, argumentou no Consensus HK em 24 de março que as restrições de viagens da era do coronavírus, em vez da proibição da criptografia na China em 2021, foram o principal motivo para as empresas de criptografia saírem de Hong Kong. Atualmente, diz-se que Hong Kong e Cingapura estão “cabeça a cabeça” pelo título de principal centro de criptografia da Ásia, com Hong Kong definido para abrir totalmente suas portas ao comércio varejista de criptografia até 2026, após anos de reestruturação regulatória. Os comentários ocorrem no momento em que a indústria global de criptografia reavalia as classificações dos centros regionais, com a oferta de Dubai sob pressão de riscos geopolíticos e tanto Hong Kong quanto Cingapura cortejando agressivamente as empresas que partiram.
O conselheiro legislativo de Hong Kong, Dr.
Em uma entrevista em vídeo hospedada pelo Bitcoin.com News @_dsencil da Consensus Hong Kong, Ng afirmou que a verdadeira causa está no regime de corona zero de longo prazo de Hong Kong. Hong Kong exige quarentena de hotel de 14 dias para chegadas internacionais e proíbe voos dos principais países ocidentais, incluindo os Estados Unidos e a Grã-Bretanha, isolando efetivamente Hong Kong da comunidade empresarial global de 2020 a 2022.
Custo Humano Corona Zero
Os dados apoiam esse argumento. Mais de 50% dos entrevistados estavam considerando deixar Hong Kong devido a restrições de viagens e requisitos de quarentena relacionados ao coronavírus, de acordo com a Pesquisa de Sentimento Empresarial de 2022 da Câmara de Comércio Americana de Hong Kong. Os executivos empresariais citaram estas restrições, e não os riscos políticos ou regulamentares, como o principal factor que torna Hong Kong não competitivo. Executivos deixaram o JPMorgan, o Citigroup, o Bank of America e o Mandarin Oriental, e empresas como a VF Corporation realocaram completamente as suas operações.
Para as empresas criptográficas em particular, a incapacidade dos fundadores, executivos e desenvolvedores de circularem livremente dentro e fora de uma cidade que se orgulha de ser um conector global tem sido mais perturbadora do que qualquer directiva regulamentar de Pequim. Empresas como a FTX, que tinha sede em Hong Kong antes de se mudar para as Bahamas antes da crise financeira de novembro de 2022, não responderam diretamente à proibição da China e saíram no auge do período regulatório.
Hong Kong x Singapura: uma nova rivalidade
Ng também mencionou a dinâmica competitiva real que ocorre atualmente entre Hong Kong e Cingapura pelo título de principal jurisdição criptográfica da Ásia. Hong Kong abrirá totalmente o comércio varejista de criptografia até 2026, licenciará 10 plataformas de negociação de ativos criptográficos por meio da Comissão de Valores Mobiliários e Futuros e estabelecerá um subcomitê legislativo na Web3, presidido pelo próprio Ng.
Entretanto, Singapura adiou a implementação das regras bancárias criptográficas do Comité de Basileia até 2027, dando aos bancos tempo para se ajustarem e ao mesmo tempo continuarem a atrair capital institucional através da iniciativa de financiamento tokenizado da Autoridade Monetária de Singapura. Analistas que anteriormente viam Singapura como um progresso em resposta a uma repressão regulamentar às empresas não licenciadas dizem agora que as duas cidades funcionam verdadeiramente como iguais, cada uma com forças distintas, e ambas atraem empresas para se afastarem do Dubai num contexto de riscos geopolíticos crescentes no Golfo.
Legisladores reconstruindo a história
A intervenção do Sr. Ng no Consensus Hong Kong é em si significativa. A CoinDesk nomeou-o uma das 50 pessoas mais influentes no mundo das criptomoedas em 2024, e ele tem sido um dos mais veementes defensores do governo para a introdução da Web3 em Hong Kong desde 2021. A sua afirmação de que a política do coronavírus, em vez da repressão política, foi a variável decisiva é uma reformulação deliberada que visa tranquilizar as empresas de que as condições estruturais que tornaram Hong Kong atraente em primeiro lugar permanecem intactas agora que as restrições à pandemia acabaram.
