O Tribunal de Lahore rejeitou um pedido de fiança para Youtuber Saadur Rehman, mais conhecido como Ducky Bai, na segunda -feira depois que o magistrado Muhammad nome Wattu concluiu que suas ações tiveram um impacto extraordinário na sociedade, principalmente os jovens.
Lehman foi preso no Aruma Internacional Arama Iqbal de Lahore em 17 de agosto e tentou deixar o país. O Departamento Nacional de Investigação de Crime Cybercrime entrou com uma ação contra ele com base nas seções 13 (falsificação eletrônica), 14 (fraude eletrônica), 25 (spam) e 26 (falsificação) leis de prevenção ao crime eletrônicas e 2016 para a promoção da aplicação proibida nas seções 294 b (prêmios relacionados ao comércio) e 420 (imóveis e erros de imóveis). Sua equipe jurídica solicitou fiança depois que o YouTuber foi enviado para a prisão em 9 de setembro para prisão preventiva judicial.
Durante os procedimentos judiciais da fiança, os advogados de Lehman defenderam Chaudhry Usman Ali, alegando que as autoridades haviam lidado com a investigação indevidamente e não forneceu evidências para provar a responsabilidade do Lehman como gerente do país de pedidos de apostas Vinomo. O advogado disse que o pedido foi banido após a prisão de Lehmann, questionando os méritos da queixa e chamando -a de “frívolo”.
Zaina Zaheer, advogada representativa do estado, respondeu que o jogo é proibido internamente, mesmo que certos aplicativos de jogo não sejam. Ela disse que a análise de dispositivos eletrônicos recuperados da propriedade do Lehman, incluindo um laptop e dois telefones celulares, produziu evidências suficientes, incluindo bate -papos de voz com funcionários da Binomo e provou o relacionamento do YouTuber com o pedido proibido. Uma quantia de US $ 326.420 foi apreendida em uma das contas do Lehman. A promotoria alegou que lhe foi dada para promover aplicações ilegais.
O magistrado Wattu concluiu que o réu não negou nenhuma conexão com o pedido ou ofereceu uma fonte alternativa dos fundos recuperados. O magistrado disse que os relatórios técnicos da investigação foram suficientes para provar a conexão entre Lehmann e a aplicação ilegal, e seus maus conselhos tiveram um grande impacto, pois milhões de jovens o seguiram. Quando os influenciadores de mídia social pediram cautela ao que promovem, o magistrado Wattu disse que as ações de Lehmann não poderiam ser tratadas casualmente e ele descartou seu pedido de fiança.
