Por quase meio século, os EUA estão lutando com o Irã, mas o conflito permanece em grande parte nas sombras, e os formuladores de políticas dos EUA geralmente acreditam que a diplomacia é preferida.
Como Israel, que o encorajou pela ordem do presidente Donald Trump de atacar as terras nucleares do Irã, os EUA tornaram o conflito público, e os resultados podem não ficar claros há algum tempo.
“Agora há motivos para esperar se o regime iraniano poderia ter conseguido passar pelos próximos três ou cinco anos sem adquirir armas nucleares”, disse Kenneth Pollack, ex -analista da CIA e apoiador da Guerra do Iraque de 2003, que agora é vice -presidente de políticas do Instituto do Oriente Médio.
A Agência de Inteligência dos EUA não concluiu que o Irã está construindo uma bomba nuclear. O trabalho atômico sensível de Teerã é visto principalmente como uma ferramenta de alavancagem, e presume -se que o Irã tomou precauções em antecipação a uma greve.
Tita Parsi, um crítico franco da ação militar, disse que Trump “provavelmente se tornará um estado de armas nucleares nos próximos cinco a dez anos”.
“Precisamos ter cuidado para não confundir o sucesso tático com o sucesso estratégico”, disse Parsi, vice -presidente executivo do Instituto Quincy, a nação responsável.
“A guerra do Iraque também foi bem -sucedida nas primeiras semanas, mas a declaração do presidente Bush de” Melsesting “não era muito velha”, disse ele.
Fraquezas do Irã
No entanto, o ataque de Trump caiu uma semana depois que Israel lançou uma campanha militar maciça, pois o estado iraniano tem sido um dos pontos mais fracos desde que a Revolução Islâmica em 1979 derrotou o xá.
Desde 7 de outubro de 2023, e os ataques do Hamas a Israel, Tel Aviv apagou grande parte de Gaza e, além de ser acusado de genocídio, destruiu o Hezbollah no Líbano, um grupo militante que antes ataca Israel.
Os principais aliados iranianos do líder árabe da Síria, Bashar Al-Assad, também caíram em dezembro.
Os defensores da greve de Trump afirmam que a diplomacia não está funcionando, e o Irã consertou seu direito de enriquecer o urânio.
“Ao contrário do que alguns dizem nos próximos dias, o governo dos EUA não estava correndo para a guerra. De fato, deu à diplomacia uma oportunidade real”, disse Ted Deutch, um ex -democrata que agora lidera a Comissão Judaica Americana.
“O regime iraniano assassino se recusou a fazer um acordo”, argumentou.
O republicano do Senado, John Tohne, apontou para a ameaça de Teerã para os EUA para Israel, dizendo que o estado “nega todos os canais diplomáticos à paz”.
Israel possui cerca de 90 ogivas nucleares, de acordo com o centro de controle e não proliferação de armas nucleares dos EUA. Várias resoluções da ONU (ONU) sobre armas nucleares israelenses, incluindo a Resolução Geral da Assembléia Geral 41/93 (1986), pediram a Tel Aviv que abandonasse armas e colocasse instalações sob a proteção da Agência Internacional de Energia Atômica (IAEA).
Parada repentina para a diplomacia
O ataque de Trump ocorre quase uma década depois que o ex -presidente Barack Obama selou um acordo que reduziu significativamente sua atividade nuclear.
O primeiro -ministro republicano e israelense de Trump, Benjamin Netanyahu, viu há muito tempo o Irã como uma ameaça existencial, mas atacou o acordo de Obama, pois Teerã permitiu que o urânio fosse enriquecido em um nível de armas mais baixo e as cláusulas -chave tinham uma data de término.
Mas Trump, que estava se acusando de gerente de paz, visitou a monarquia árabe do Golfo há apenas um mês, dizendo que estava esperando um novo contrato com o Irã e que seu governo havia preparado novas palestras quando Netanyahu atacou o Irã.
Isso levou a uma repentina reviravolta de Trump.
“A decisão de Trump de reduzir seus próprios esforços para a diplomacia torna muito mais difícil conseguir um acordo a médio e longo prazo”, disse Jennifer Cabana, diretora de análise militar para prioridades de defesa que defende a restrição.
“Atualmente, o Irã não tem o incentivo para confiar nas palavras de Trump ou acreditar que, ao fazer compromissos, os interesses do Irã avançarão”.
Karim Sadjadpur, membro sênior do Carnegie Fund for International Peace, escreveu nas mídias sociais que a greve de Trump poderia resolver a República Islâmica ou acelerar sua queda.
“O bombardeio dos EUA das instalações nucleares do Irã é um evento sem precedentes que pode provar transformar o Irã, o Oriente Médio, a política externa dos EUA, a não proliferação global e até uma ordem potencialmente global”, disse ele.
“O impacto será medido nas próximas décadas”.
