ISLAMABAD: Representante sênior do Conselho do Paquistão Bah (PBC) Akhtar Hussein na segunda -feira se tornou a primeira vítima após uma controvérsia relacionada à nomeação de um judicial quando renunciou ao honorável slot do Comitê Judicial do Paquistão (JCP).
“Não posso continuar e isso não pode ser resignado como membro do JCP”, diz uma carta de demissão de uma página endereçada ao primeiro-ministro do Paquistão (CJP), Yahya Afridi, que também é o presidente do JCP.
Sua renúncia foi contrária aos antecedentes das recentes eleições do Supremo Tribunal de Lahore e da Associação de Advogados do Tribunal Superior de Islamabad. Isso é interpretado como uma mensagem clara para os poderes de certas facções da fraternidade legal que executores, execuções e emendas judiciais prejudicam a independência judicial e o estado de direito.
Em sua carta de demissão, Akhtar Hussain lembrou que o PBC o havia nomeado como membro do JCP três vezes. Ele continuou a manter sua responsabilidade pela melhor de suas capacidades, mas acrescentou: “No debate atual sobre a nomeação do sistema judicial, não consigo continuar e agora me demitirei como membro do JCP”.
Uma cópia da renúncia foi enviada ao presidente do PBC. O presidente do PBC é o procurador -geral do Paquistão, então o PBC fez a nova nomeação fornecida sob a Constituição.
“Eu presto homenagem a todos os membros do JCP e garanto a você e a todos os membros que todos os esforços continuarão sendo feitos para desenvolver e independência da justiça e das instituições democráticas”, afirma a carta.
Enquanto isso, a reunião do JCP foi convocada em 26 de fevereiro para selecionar novos membros. Espera-se que Hussain seja substituído pelo ex-vice-presidente do PBC e ex-presidente da Suprema Corte (SCBA).
Hussein estava participando de muitas reuniões do JCP para trazer 36 juízes e sete juízes ao Supremo Tribunal sob a 26ª Emenda.
Ele acreditava que Dawn acreditava que a nomeação de um juiz judicial sênior não deveria se basear em um voto majoritário, mas que um procedimento para tais compromissos deve ser desenvolvido.
Ele tinha a opinião de que a transferência do juiz Sarfraz Dogar do LHC para o IHC nos termos do artigo 200 poderia ser digerido, mas sua nomeação subsequente como juiz -chefe em exercício do IHC não foi aceito ignorando outros juízes superiores.
Além de se opor à questão de nomear o juiz Shujat Ali Khan e Ali Bakar Najafi de LHC para SC, Hussein também expressou sua dissidência sobre a questão da antiguidade dos juízes na IHC. Nas reuniões anteriores do JCP, não foi possível levá -las do LHC para o SC devido à falta de votos majoritários sobre o assunto que nomeou o juiz Khan e o juiz Najafi.
Publicado em 25 de fevereiro de 2025 no amanhecer
