Na sexta -feira, a Comissão de Direitos Humanos do Paquistão (HRCP) expressou preocupação com a FIR registrada pela polícia de Jamshoro contra quase 100 estudantes da Universidade de Sindh (SU) supostamente envolvidos em confrontos com policiais na terça -feira.
Em 4 de março, a polícia de Jamshoro manchou conchas de gás lacrimogêneo para dispersar os estudantes que protestavam contra o canal do Koristão e outras vias navegáveis, e dispersando estudantes que estão sendo criados para irrigar milhões de acres de terra de Punjab com a água do Indus.
A FIR foi registrada nos estudantes na quarta -feira, dos quais 37 são ativistas estudantis de vários grupos nacionalistas.
Muitos dos suspeitos reservados foram reunidos logo após as queixas contra eles foram arquivados pelo diretor Salem Panwar após o confronto.
No entanto, eles foram libertados após negociações entre Jamesholo SSP Zafasidice e líderes seniores de partidos políticos e nacionalistas que participaram do evento de 4 de março, quando o controverso canal foi emitido.
Na sexta -feira, o HRCP expressou preocupação com o “FIR e” d) o uso da força desproporcional “contra os manifestantes depois de tentar impedir que a polícia se reunisse na rodovia Indus.
“Lembramos o governo de Sindh que, sob as melhores práticas internacionais, a Assembléia não violenta que obstrui as vias públicas, não devemos ser dispersos apenas sobre a interrupção que causam”, disse o grupo de direitos humanos.
“O FIR foi retirado e os que ainda estão sob custódia devem ser libertados”.
Violência em 4 de março
O evento de 4 de março, em SU, prestou homenagem aos estudantes de Sindh que participaram do movimento organizado por certos partidos nacionalistas, incluindo Jeay Sindh Qaumi Mahaz (JSQM) e sua ala estudantil, lançada em 4 de março de 1967 contra “One Unit”.
O evento contou com uma marcha do campus da SU até a seção perto da Rodovia Indus. No entanto, uma poderosa força policial destacada ao longo da rota que marcou tentou parar centenas de homens e estudantes do sexo feminino, além de participar ativistas do partido étnico de dirigir a rodovia.
Isso levou a uma colisão entre as laterais, e a polícia teve que pressionar as cascas de lágrimas e aplicar acusações de bastão para dispersar os manifestantes. Os participantes responderam às ações policiais manchando pedras sobre a polícia e suas vans móveis, causando ferimentos aos policiais e causando danos a pelo menos dois veículos da polícia.
Canal controverso
Os discursos realizados no evento se concentraram em seis controversos planos de canais do governo federal, agricultura corporativa e outros projetos sendo vistos como prejudiciais aos importantes interesses de Sindh.
De acordo com a FIR, os alunos que frequentavam o comício bloquearam ilegalmente a rodovia Indus, interrompendo o fluxo de veículos. Quando a polícia chegou ao local para restaurar a ordem, eles teriam sido atacados por manifestantes, acrescentando que dois policiais, o oficial Farhan Rondo e Sadakath Ali, foram feridos pelas pedras jogadas contra eles.
O policial foi admitido na Universidade de Ciências da Saúde e Ciências da Saúde (LUMHS) para tratamento. Ele acrescentou que dois veículos policiais foram danificados durante o incidente.
Apesar das tentativas, a polícia disse que não poderia prender mais de 10 estudantes devido à presença de vários manifestantes. No entanto, ele disse que os movimentos de trânsito acabaram se recuperando depois que a multidão foi dispersa.
Enquanto isso, Zubair Hussain Panhwar, Zahid Keerio e outros líderes estudantis denunciaram o registro da FIR e o consideraram um caso falso e politicamente motivado. Eles prometeram continuar sua luta contra os seis canais.
O presidente do Partido Sindh United (SUP), Syed Zain Shah, solicitou em uma conferência de imprensa que o FIR deveria ser descartado.
Em vez disso, ele acrescentou que as medidas devem ser tomadas contra policiais e funcionários, incluindo o SSP de Jamshoro, o DSP e o SHO, que confiavam em cobrança de bastão e lobbing a gás lacrimogêneo para dispersar manifestantes pacíficos.
Ele alertou para uma dura resposta pública se as demandas não fossem atendidas.
