Já passou um mês desde que os Estados Unidos e os seus postos avançados sionistas começaram a lançar bombas sobre o Irão. Desde então, a máquina de guerra imperial matou milhares de iranianos e destruiu uma das civilizações mais antigas do mundo. No entanto, o Irão ainda está a travar a sua própria guerra aérea contra as Repúblicas Bananeiras do Golfo e Israel.
O desafio do governo iraniano tem o apoio da maioria da população mundial. Em particular, se mantiver o controlo marítimo sobre o Estreito de Ormuz, um conflito assimétrico com a maior força militar da história poderá continuar num futuro próximo. Mas seja qual for o resultado, esta guerra confirma que estamos a tornar-nos cada vez mais digitais e a caminhar rapidamente em direção ao abismo da distopia.
As primeiras bombas que os EUA lançaram sobre o Irão, que mataram cerca de 200 crianças em idade escolar no sul do país, incluíram bombas lançadas através de um sistema de IA que integrava o chatbot Claude da Anthropic e as ferramentas Maven da Palantir. Sabemos agora que a administração Trump se apropriou indevidamente da utilização destes produtos de IA, violando os direitos de autor dos EUA e outras leis nacionais.
É claro que “lei” é basicamente uma palavra sem sentido, à mercê da América, dos sionistas e de muitos estabelecimentos militares em todo o mundo. Mas, deixando de lado a raiva, muitos de nós somos involuntariamente cúmplices da digitalização da guerra, especialmente nas onipresentes plataformas de redes sociais.
Por exemplo, consideremos o que aconteceu no subcontinente durante o breve conflito militar entre a Índia e o Paquistão em 2025. Esse intercâmbio entre a Índia e o Paquistão foi também principalmente uma guerra aérea, caracterizada pelas fortunas contrastantes dos aviões de combate fabricados no estrangeiro em ambos os lados. Mas os drones de vigilância não tripulados enviados para as profundezas do território hostil também desempenharam um papel importante, desencadeando um frenesim público por ataques a civis.
Estamos nos precipitando em direção a um abismo cada vez mais distópico.
Os meios de comunicação televisivos elevaram ainda mais a fasquia, mas o mais significativo é que centenas de milhões de pessoas comuns agiram como propagandistas estatais de facto nas redes sociais. Dada a grande vantagem territorial da Índia, a câmara de eco daquele lado da fronteira era muito maior, mas o efeito em toda a divisão entre Estados-nação foi semelhante.
Recentemente, os residentes das cidades gêmeas de Islamabad e Rawalpindi ouviram um forte estrondo que mais tarde foi confirmado como sendo um drone abatido enviado através da fronteira afegã.
A notícia da interceptação aumentou ainda mais o já elevado sentimento anti-Afegão e levou a uma nova repressão aos refugiados afegãos no país.
Hoje, paralelamente à guerra física contra o Irão, ocorrem todo o tipo de operações de informação realizadas de forma mais ou menos perturbadora. Embora os Estados do Golfo estejam claramente aliados contra o Irão, há também razões para acreditar que Tel Aviv está a tentar aprofundar o fosso entre Teerão e a capital do Golfo para servir os seus próprios objectivos de guerra intermináveis. Entretanto, muitas pessoas bem-intencionadas dentro e fora do Paquistão continuam a insistir em projectar a ideia de uma “ummah muçulmana” que na verdade não existe, fornecendo assim, inadvertidamente, mais alimento para uma narrativa do tipo “choque de civilizações” que acabará por beneficiar Trump, Netanyahu e até os seus próprios homens fortes.
O papel das redes sociais dentro e em torno do genocídio palestino também merece atenção aqui. As vozes pró-palestinianas no espaço digital fizeram o seu melhor para expor crimes de guerra e facilitar a mobilização terrestre após 7 de Outubro de 2023, mas a manipulação algorítmica em plataformas propriedade de apoiantes sionistas como o X de Elon Musk garantiu que contas reais e falsas com uma linha pró-Israel dominassem a guerra de informação.
Mas a questão mais importante é que não é preciso ser um supremacista branco ou um supremacista sionista para ser vítima da lógica mais ampla da digitalização, incluindo a forma como ela promove a glorificação da guerra. Já vivemos numa época em que crianças muito pequenas jogam videojogos sangrentos onde o objectivo é disparar e matar. A guerra de drones é assustadoramente semelhante a um videogame, com alguém sentado distante manipulando um joystick ou instruindo um chatbot de IA para praticar tiros contra alvos humanos reais. Na era dos deepfakes e dos gatilhos emocionais extremos nas plataformas de mídia social, existe um perigo muito real de que jogos de guerra reais e virtuais sejam confundidos.
Em muitas guerras para além das nossas câmaras de eco, a IA, os drones e outras tecnologias digitais de ponta estão a ser cada vez mais mobilizados para causar estragos nas populações sofredoras. Pensemos na região de Darfur, no oeste do Sudão ou no Iémen. Ou nas nossas áreas circundantes devastadas pela guerra. Se estivermos dispostos a ver através do nevoeiro da guerra digital no Irão, temos a responsabilidade de o fazer em todo o lado.
O autor leciona na Universidade Quaid-e-Azam, Islamabad.
Publicado na madrugada de 27 de março de 2026
