A Fundação Ethereum, uma organização sem fins lucrativos que apoia o desenvolvimento da rede blockchain Ethereum, estabeleceu uma carteira multisig com o objetivo de participar do ecossistema financeiro descentralizado.
De acordo com uma postagem no X hww.eth republicada pela Fundação Ethereum, a nova carteira multisig permitirá que as organizações participem do ecossistema DeFi. A Fundação iniciou a transferência de 50.000 Ethereum (ETH) para a carteira. É um multisig 3 de 5 gerenciado pelo provedor de custódia de ativos on-chain Safe (anteriormente conhecido como Safe Gnosis).
Atualização Financeira da Fundação Ethereum
Fundação Ethereum (@ethereumfndn) foi recentemente configurado @segurança Carteira Multisig 3/5.
O endereço da carteira é 0x9fC3dc011b461664c835F2527fffb1169b3C213e.
A operação de transferência de 50.000 ETH já começou, mas aguarde um pouco. Devido ao atraso na assinatura… pic.twitter.com/sIkAlH8ROf
-hww.eth (@icebearhww) 20 de janeiro de 2025
A Fundação Ethereum observou que uma transferência de teste de 50.000 ETH está ocorrendo atualmente através do protocolo DeFi Aave, com planos de adicionar gradualmente fundos a esta carteira multisig.
O anúncio foi feito depois que o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, disse que a fundação está considerando novas opções de staking. Notavelmente, esta medida surge na sequência de críticas renovadas à Fundação Ethereum, que continua a desfazer-se de participações em ETH.
À medida que o Bitcoin (BTC) atinge novos máximos acima de US$ 109.000, os preços do Ethereum são moderados e a pressão de venda do ETH proveniente de transferências de base não está agradando à maioria dos detentores. Esta crítica deu origem a sugestões de que a EF poderia lucrar com o ETH que detém para cobrir as suas necessidades de caixa, no processo de apoiar o crescimento e a segurança do Ethereum.
Buterin compartilhou no X que a fundação estava considerando opções de staking como parte de seu plano para evitar novas vendas de ETH. Ele disse que a EF já havia se abstido de apostar devido a questões regulatórias e à questão de ter que escolher um lado no caso de uma bifurcação difícil da rede.
