Desde 1988, o Paquistão participou de 14 programas do FMI.
Em cada oportunidade, a economia alcançou a estabilização, pois certamente está enfrentando. Cada vez, o governo do dia começa a cantar e dançar, sempre comemorando as realizações de curta duração. Mais importante, está em um grande sacrifício humano.
No entanto, desta vez é diferente. Não é porque o governo em exercício embarcou em um caminho de reforma séria que libera o país de sua dependência contínua do FMI.
No entanto, o atual programa do FMI é o mais difícil da história do Paquistão, exigindo austeridade fiscal, que forçou as baixas sem precedentes de devastação econômica, miséria e pobreza. Os paquistaneses comuns pagam um preço muito alto pela estabilização que o governo está comemorando. E não há lugar para sofrer da história oficial.
A combinação fatal de desemprego, aumento da pobreza e declínio do mundo real significa que os paquistaneses comuns estão em sofrimento econômico mais do que nunca. As estatísticas de propriedade do governo mostram que, desde a sétima população e o censo habitacional e recentemente divulgado 2023, mais de 18 milhões de paquistaneses têm oficialmente desempregado, com a taxa de desemprego a 22%sem precedentes. A taxa de desemprego juvenil atingiu uma alta histórica de 29%.
Embora não seja estritamente comparável, a figura correspondente na Pesquisa de Força de Trabalho da Força de Trabalho 2020-21 foi de 6,3%. Ou eles estavam 4,5 milhões de paquistaneses desempregados registrados dois anos antes do censo digital. Isso indica um aumento acentuado nas taxas de desemprego por um curto período de tempo.
Além do hype oficial, a realidade econômica dos paquistaneses comuns é infeliz.
Naturalmente, as mais recentes estatísticas de pobreza são igualmente surpreendentes, dada a ampla taxa de desemprego. Segundo o Banco Mundial, aproximadamente 45% da população está atualmente abaixo da zona econômica de US $ 4,2 por dia. Usando a linha de pobreza internacional inferior (US $ 3,65 por dia com base no PPP de 2017), 12,8 milhões de paquistaneses foram empurrados para a pobreza desde 2022, com um total de mais de 107 milhões de cidadãos. Como no desemprego, esse é muito provavelmente o aumento mais rápido da história do Paquistão em dois anos.
Desde 2022, coloque o contexto de crescimento econômico e perdas sem precedentes no poder de compra dos paquistaneses médios, as estatísticas acima mencionadas podem subestimar a verdadeira escala de miséria econômica experimentada pelas massas, mesmo que sejam chocantes em si mesmas.
O crescimento real do PIB em média de 1,7% desde 2022-23, com a menor taxa média de crescimento registrada desde 1952, bem abaixo da taxa de crescimento da população. Todos os principais mecanismos de crescimento da prosperidade na economia vêm gastando desde 2023. O desempenho agrícola é ruim, com grandes culturas sendo um dos maiores declínios já registrados. A indústria manufatureira assinou cumulativamente mais de 10% desde 2022-23. O setor de serviços cresceu em dois terços de sua taxa de crescimento médio de longo prazo.
Os segmentos econômicos e populacionais são inesgotados. Segundo o Banco Mundial, a renda agrícola entrou em colapso, levando a uma taxa de pobreza de 50% nas áreas rurais. Inúmeros trabalhadores da fábrica agora estão desempregados, mas as famílias do Paquistão de classe média lutam para alcançar seus objetivos. Desde março de 2022, o poder médio de compra do Paquistão caiu 58%. Isso significa que qualquer pessoa que ganhou Rs50.000 por mês em março de 2022 agora possui Rs20.833 poder de compra.
Dada a natureza do programa do FMI, isso não é surpreendente. A ampla gama de fechamentos de fábricas e perdas de empregos do setor, devastação do setor agrícola e dizimação da classe média são características das políticas anti-crescimento e anti-pessoas do fundo. A devastação social que visitou a Grécia desde 2010 é um exemplo óbvio. Como já escrevi antes, apesar de sua ênfase na rede de segurança social, o FMI é muito tragicamente errado no ônus de coordenar seu programa.
Então, como podemos explicar o corte generalizado durante as duras lutas dos paquistaneses comuns para a celebração oficial da estabilização macroeconômica? E quanto ao apoio das IFIs e às vezes embaraçoso erupção?
É útil lembrar que o Paquistão recebeu apoio semelhante várias vezes no passado, incluindo o FMI, o Banco Mundial e a agência de classificação de crédito soberana. Nos dois casos, há um conjunto específico de incentivos ou uma estreita combinação de perspectivas no trabalho.
Em particular, com o FMI, o local de trabalho possui incentivos profissionais e institucionais que podem levar a superaquecimento e lapsos do programa. O chefe da missão do FMI e sua administração têm todos os incentivos para evitar programas fracassados, pois podem ser limitados na carreira. Para isso, eles podem se entregar a reviver o sucesso do programa ou buscar reformas de desempenho para marcar a vitória marginal para amplificar os “fatores de sucesso” do programa sob supervisão.
O incentivo institucional do FMI é retratar os mercados financeiros e os doadores bilaterais o mais rápido possível. Esse país do programa supervisionado está sujeito à reabertura dos fluxos de capital. Isso também é feito através de instituições de caridade que o fundo gera e avaliações de sustentabilidade “por trás da curva”.
Os críticos de esquerda da instituição de Bretton Woods esconderam peças dinâmicas e dinâmicas. O apoio do Ocidente em termos de acesso a fundos das IFIs e o apoio subsequente do BWI faz parte de um esforço para medíocre o sistema para integrar a retenção de energia das elites dominantes alinhadas ao Ocidente.
No Paquistão, isso é implantado como apoio financeiro oportuno e generoso, girando narrativas úteis, promovendo grandes gastos políticos e impondo a política de austeridade aos paquistaneses comuns, enquanto promove os gastos em orçamentos nos últimos dois anos. O FMI tem muitas respostas.
Um em cada dois paquistaneses cai abaixo da linha da pobreza, um em cada quatro pessoas desempregadas, e a economia do Paquistão tem sido tão pensativa e incerta quanto nos últimos três anos. Esse é o custo humano da estabilização de que o governo e o FMI estão abençoando e, infelizmente, brilha.
O escritor era membro de comitês consultivos econômicos anteriores sob diferentes primeiros ministros.
Publicado em 12 de junho de 2025 no amanhecer
