Após três conversas que começaram em 12 de abril, a quarta rodada entre os EUA e o Irã está programada para Roma (3 de maio), que foi adiada por Teerã devido a novas sanções dos EUA sobre suas exportações de petróleo. Separadamente, o secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegses, alertou o Irã que ele enfrentaria consequências em favor dos Housis, que atacaram um navio no Mar Vermelho em solidariedade com os palestinos. Está ficando claro que o Irã está relutante em continuar as consultas se os EUA continuarem pressionando o Irã e lançam ameaças de ações punitivas adicionais.
O recente engajamento diplomático entre o Irã e os Estados Unidos provocou um otimismo cuidadoso sobre a quebra do impasse de décadas que caracterizou seu relacionamento desde a revolução iraniana de 1979. Ambos os lados falaram proativamente sobre as ações das negociações, apesar das especulações sobre o resultado da consulta até que os avanços concretos fossem alcançados. A ameaça do presidente Donald Trump de bombardear o Irã lançou uma longa sombra sobre o processo, destacando as altas apostas envolvidas.
É uma questão de especulação quanto tempo os dois países retomam as negociações. As dúvidas entre eles são profundas e, à medida que as discussões passam do esplendor amplo e diplomático para detalhes mais sensíveis e mais controversos, espera -se que as consultas encontrem obstáculos. Atualmente, a vulnerabilidade estratégica do Irã devido à instalação da Síria, Líbano e Gaza incentivou Israel, e os Estados Unidos provavelmente priorizarão os interesses de segurança de Israel.
A estratégia de “pressão máxima” dos EUA no Irã parece ser um esforço para alcançar vários objetivos.
No lado militar, existem diferenças de opinião sobre as capacidades do Irã. A recente troca de mísseis entre Irã e Israel revelou fraquezas no sistema de defesa de mísseis do Irã. Além disso, a manutenção de uma ampla rede de proxy em todo o Oriente Médio provou ser financeira e estrategicamente onerosa para o Irã.
Além das operações militares em andamento em Gaza, Israel continua a afirmar o controle do território sírio de Golan Heights. No Iraque, apesar da população majoritária xiita, o renascimento do nacionalismo árabe incentivado pela Arábia Saudita e pelos Emirados Árabes Unidos corroeram gradualmente a influência do Irã. Além dos desafios regionais do Irã, a Arábia Saudita está pensando em pagar US $ 15 milhões em dívidas ao Banco Mundial da Síria, o que poderia se estabelecer como um benfeitor dos esforços de reconstrução da Síria. A medida pode separar ainda mais o Irã diplomaticamente e economicamente.
A estratégia de “pressão máxima” do governo Trump no Irã parece ser um esforço calculado para alcançar vários objetivos. O mais importante deles é a completa desnuclearização do Irã e, se for bem -sucedida, integrará a superioridade militar de Israel e estabelecerá a hegemonia regional. Para os EUA, a presença de urânio enriquecida no Irã representa uma preocupação séria de segurança.
No entanto, alcançar a desnuclearização não é um feito simples. O principal ponto de apego é se o Irã concorda em mover seu estoque de urânio altamente enriquecido para um país terceiro, ou se insiste em mantê -lo sob a supervisão da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA). Resolver esse problema é crucial para o sucesso ou falha das consultas em andamento. O impasse em andamento aumentará a pressão do Irã não apenas dos EUA, mas de aliados europeus que cautelosos com a ação regional de Teerã e a postura nuclear.
Outra ameaça iminente é a possibilidade de uma mudança de regime, um tema recorrente no discurso da política externa americana em relação ao Irã. Enquanto isso, foi relatado que a oposição demitida como Reza Pahlavi está em contato próximo conosco e autoridades israelenses, levantando preocupações nas instalações iranianas sobre tentativas de apoiar os estrangeiros de desestabilizar o regime.
Para manter a pressão, o governo Trump pode considerar mais o aperto sanções e direcionar as exportações de petróleo do Irã. No entanto, esses movimentos correm o risco de intensificar a tensão e podem desencadear uma resposta iraniana grave. Dependendo da liderança iraniana, particularmente como as instalações do escritório respondem, pode haver algumas medidas retaliatórias sobre a mesa.
Declaração como estado de armas nucleares: o Irã conseguiu anunciar publicamente sua aquisição de armas nucleares. No entanto, a classificação do Relatório de Inteligência dos EUA permanece dividida sobre se o Irã excedeu seu limiar. Além disso, o programa nuclear do Irã historicamente enfrentou sérios obstáculos, incluindo o assassinato dos principais cientistas e sabotagem interna.
Fechamento do Estreito de Hormuz: O Irã pode atrapalhar a carga mundial de petróleo fechando esse ponto de estrangulamento estratégico. Reconciliações recentes com países do Golfo, incluindo a Arábia Saudita, podem servir como uma restrição, mas a desconfiança profunda continua na região.
Alavancagem de parcerias estratégicas: as crescentes relações do Irã com a Rússia e a China adicionaram uma nova dimensão à equação geopolítica. Esses relacionamentos podem servir como impedimentos contra ações militares unilaterais dos Estados Unidos, forçando Washington a considerar a influência internacional mais ampla antes de agir.
A tensão crescente entre os EUA e o Irã tem profundo significado no Paquistão e deve ser tomado com cautela para proteger seus interesses nacionais. Historicamente, o Paquistão manteve um relacionamento complexo com os Estados Unidos. Isso é caracterizado não apenas pela cooperação, mas também por episódios de traição. Embora designado como um grande aliado não natal, o Paquistão geralmente se destaca a favor dos interesses estratégicos americanos da Índia, que provaram ser prejudiciais aos objetivos regionais de Islamabad.
Por outro lado, o Irã não é apenas um país vizinho, mas também compartilha profundos laços culturais e religiosos com o Paquistão. Havia diferenças na percepção, mas não havia controvérsia territorial ou política subjacente entre os dois. Portanto, o Paquistão deve adotar uma abordagem sutil e regional quando os impasses do Irã se intensificarem. Uma política externa equilibrada, focada na estabilidade e cooperação regional, é essencial para a navegação do Paquistão da paisagem geopolítica complexa e potencialmente explosiva à sua frente.
O autor é um ex -representante especial do Paquistão, Afeganistão. Ele serviu como embaixador no Irã e nos Emirados Árabes Unidos no Paquistão. Atualmente, ele é pesquisador sênior do Instituto de Estudos de Políticas de Islamabad.
durraniasif2@gmail.com
Publicado em Dawn em 3 de maio de 2025
