O uso de drones na guerra não é mais novo. Desde os campos de batalha na Ucrânia até os curtos impasses indianos e do Paquistão em maio, o sistema de aviação não tripulado moldou constantemente a maneira como os conflitos lutam. Quando confinados a arsenais militares estaduais, os drones agora se tornaram parte do kit de ferramentas de atores não estatais. Essa transformação está gradualmente se tornando mais cautelosa à medida que grupos extremistas aprendem a adaptar plataformas comerciais ou a montar sistemas de improvisação para necessidades táticas.
Essa evolução global descobriu seus ecos nos distritos tribais no Paquistão. Lá, os extremistas islâmicos começaram a passar de experimentos ocasionais para operações de drones coordenadas e mais consistentes. As mudanças são mais do que apenas técnicas. Ele carrega um tom político, sinalizando de maneira semelhante às populações locais e autoridades nacionais que os extremistas podem corresponder às vantagens técnicas das agências de segurança formais.
As forças de segurança paquistanesas já estavam usando drones para vigilância, reconhecimento e precisão da segmentação. No entanto, o surgimento de tecnologia semelhante às mãos dos extremistas complica as equações do campo de batalha. O céu acima da zona de conflito mantém a ambiguidade. A sobrecarga no olhar do drone pertence a ambos os lados, e esse embaçamento da linha aumenta a incerteza operacional e psicológica.
Para os moradores, a crescente presença de drones é perturbadora. Muitos não têm certeza se os militares voarão a máquina que ouvem. Essa incerteza corroge constantemente a confiança na capacidade do Estado de protegê -los. O medo não é abstrato. Os agricultores atrasam o trabalho em seus campos, os lojistas fecham suas persianas mais cedo do que o habitual e viajam entre as vilas é restrito. Contínuo e movimentado nas despesas gerais impõe sacrifícios psicológicos, fazendo a vida parecer instável, mesmo quando ocorrem ataques. Com o tempo, essas condições aumentam o distanciamento social entre comunidades e nações.
O surgimento da tecnologia de drones nas mãos dos extremistas complica as equações do campo de batalha.
Nos últimos meses, vimos um aumento na violência extremista no KP. De acordo com grupos de vigilância local, registrou 28 ataques militantes no estado somente em julho. A delegacia de Milian em Vannes foi submetida a repetidos ataques aéreos. O incidente mais fatal foi em Orakizai, onde oito funcionários paramilitares perderam a vida. Isso foi especialmente importante. Porque Orakzai era considerado um dos distritos mais seguros em comparação com o cinturão sul, uma percepção de que foi corroída à medida que a influência militante se espalhou para o norte.
O distrito sul permanece tenso, com o toque de recolher sendo imposto em vários locais. Em 24 de julho, a subdivisão Jandola do Tank District foi colocada sob um bloqueio de um dia, mas uma ameaça confiável colocou restrições semelhantes ao birmal tehsil do Waziristão do Sul. Em Bajaur, um toque de recolher de três dias precedeu uma operação crítica de segurança destinada a liquidar bases extremistas. Tais medidas são destacadas não apenas em ambientes de segurança vulneráveis, mas também em tensões nas capacidades do estado, incluindo ameaças.
Por enquanto, a guerra de drones extremistas do Paquistão permanece em seu estágio de formação. A precisão é inconsistente e muitas das atividades ainda têm características experimentais. No entanto, as autoridades de segurança acreditam que a trajetória é clara. À medida que os extremistas ganham confiança e refinam suas técnicas, é provável que a frequência e a letalidade dessas greves aumentem, um padrão já visto em outros teatros de conflitos.
Nesses grupos, os drones oferecem versatilidade. Eles podem usar quadcopters de baixo custo que podem ser facilmente adquiridos ou montados para fornecer dispositivos explosivos improvisados ou pequenas munições com relativa precisão. Pontos de verificação do mapa, tempo de patrulha de gravação, identifica fraquezas em torno da segurança, spot alvos para ataques indiretos de incêndio ou suicídio e comunique vídeos ao vivo para comando equipes em tempo real. Os drones também são usados para fins logísticos e também usam cartões SIM móveis, baterias, suprimentos médicos ou componentes técnicos em áreas onde o movimento do solo é perigoso. Além de seu papel funcional, os drones atuam como ferramentas para a guerra psicológica, produzindo imagens aéreas de propaganda, ampliando as percepções do alcance extremista e corroendo o senso de controle da nação.
A resposta do estado está começando a se adaptar a essa nova ameaça. No final de julho, a polícia da KP empregou a tecnologia anti-sonhadora pela primeira vez durante suas operações em Vannes. A arma anti-drone enviada de Peshawar interrompe com sucesso as atividades de UAV hostil e é forçada a abortar os militantes do movimento. As autoridades estão atualmente planejando expandir a implantação de tais sistemas no distrito sul e integrá-los às operações anti-cidades. Os policiais expressam otimismo de que essa capacidade ajudará a permitir respostas mais rápidas e precisas e embaçar as táticas em evolução dos grupos extremistas.
A responsabilidade por esses ataques nem sempre é fácil de estabelecer. Em Bannu, a maioria dos incidentes decorre do grupo Hafiz Gul Bahadur. No entanto, em alguns casos, o autor permanece não identificado. As forças de segurança geralmente são denunciadas o TTP, mas o grupo tem em algumas de suas declarações oficiais que negou o envolvimento operacional e afirma que ainda está no processo de adquirir tecnologia de drones.
O pesquisador da Suécia, Abdul Sayed, oferece uma conta mais sutil. Ele ressalta que, desde 2024, as filmagens do Drone Strike distribuíram silenciosamente os canais de mídia não oficiais da TTP, enquanto as comunicações oficiais evitam a aprovação direta. Isso mudou em 2025, quando o TTP Ittehad começou a reivindicar ataques de drones publicamente. A mudança provocou críticas da voz pró-TTP do Telegram. O Telegram argumentou que a aprovação pública era estrategicamente prejudicial. No entanto, Ittehad prendeu e, finalmente, a liderança do TTP seguiu o exemplo, mostrando uma mudança na atitude de propaganda.
De experimentos modestos à abertura de reivindicações, a evolução do uso de drones extremistas mostra que esses sistemas estão cada vez mais arraigados no ambiente de segurança interna do Paquistão. Os desafios de segurança do país já são complexos e multifacetados, e a introdução da tecnologia de drones adiciona uma nova camada de complicações. Os extremistas muçulmanos nos distritos tribais de KP são os usuários mais frequentes, mas também há evidências que sugerem que os rebeldes barrocos estão adotando essa tecnologia, como mostrado em vários videoclipes e ataques terroristas relatados.
Se deixado desmarcado, o uso generalizado de drones pode levar a uma maior desconfiança entre o estado e a população local, desestabilizando distritos vulneráveis adicionais.
O autor é um analista de segurança.
Publicado em Dawn em 10 de agosto de 2025
