Diz -se que as autoridades paquistanesas monitoram mais de 4 milhões de cidadãos por meio de ferramentas de vigilância em massa adquiridas por empresas estrangeiras privadas.
O relatório intitulado “Conspiração no Paquistão: censura e grande vigilância” alega que “as autoridades paquistanesas continuam a monitorar ilegalmente cidadãos do país, incluindo cidadãos regulares, jornalistas e políticos conhecidos”.
Diz -se que os observadores de direitos têm as autoridades paquistanesas “usando um sistema legítimo de gerenciamento de interceptação (LIM) para investigar a maior parte da atividade digital da população por meio de provedores de telecomunicações paquistaneses”.
O técnico de anistia Jere Van Berge disse à Reuters que o número de telefones celulares monitorados pode ser alto, pois todas as quatro principais operadoras de celular estão sendo ordenadas para se conectar à borda.
O relatório citou a Autoridade de Telecomunicações do Paquistão (PTA), dizendo que os provedores de telecomunicações “têm a obrigação de garantir que até 2% de toda a base de consumidores possa ser monitorada”.
O perdão fortaleceu ainda mais seu sistema de vigilância, pois as autoridades também empregam um firewall conhecido como WMS 2.0, que pode inspecionar o tráfego da Internet e bloquear dois milhões de sessões ativas por vez.
O LIMS é um produto vendido por uma empresa alemã chamada Ultimaco, que permite a classificação de comunicações móveis, como tráfego da Internet e mensagens de texto e voz, e permite que as autoridades passem esses dados (lojas).
Essa tecnologia é usada no Paquistão desde 2007.
As descobertas afirmam que “os lims da Utimaco permitem que as autoridades analisem os dados de assinantes de provedores de telecomunicações”.
Usando o sistema LIMS, as autoridades precisam apenas do número de telefone de uma pessoa, diz o relatório.
O relatório explicou que os dados serão “acessíveis através da próxima geração de centros de vigilância (MCNG)”.
Segundo o relatório, “a MCNG é um produto da DataFusion, um ex -trovicor, e as autoridades podem peneirar o material coletado pelo LIMS”. Usando o sistema MCNG, “os operadores podem ver quem está ligando para quem foi visto quando isso acontece se alguém pode ter usado o WhatsApp ou uma VPN e sua localização”.
Acredita-se que o relatório resulte da implantação não confirmada da vigilância em larga escala sobre a falta de salvaguardas técnicas e legais.
“Depois que uma série de casos notáveis de vazamentos entre políticos e figuras públicas foram publicadas entre 2022 e 2023, lembro -me de como o sistema LIMS funciona no caso da Federação do Paquistão submetida à Federação do Paquistão (IHC) arquivada no Tribunal Superior de Islamabad (IHC).
O processo foi arquivado para “examinar a legalidade de interceptar essas gravações e comunicações”.
Como resultado, foi revelado que o PTA emitiu um pedido ao licenciado de comunicações para “financiar, importar e instalar lims em locais designados para uso por agências designadas”.
Em sua avaliação, a Anistia acrescentou que o uso da tecnologia para conter o direito à liberdade e privacidade contribui para “efeitos serenos no país e reduzir o espaço cívico”.
Em busca de salvaguardas para proteger os dados dos cidadãos, os grupos de direitos observaram que o atual sistema de dados do Paquistão é altamente centralizado e que os cidadãos permanecem vulneráveis a essa vigilância.
“Avertimos que o escopo dessa vigilância e sua interconectividade deverão aumentar com a promulgação da Lei do Paquistão da Nação Digital em 2025.
A Lei do Paquistão da Nação Digital 2025 visa criar identidades digitais para os cidadãos e concentrar dados sociais, econômicos e de governança.
Censura da Internet, desligamento
Segundo o relatório, a enorme vigilância do Paquistão funciona em conjunto com a censura frequente da Internet possibilitada pelo uso de sistemas de vigilância da Web (WMS). “A censura da Internet bloqueia certos conteúdos na Internet, diminui a velocidade e controla a Internet e desliga completamente a Internet”.
Watchdog observou que a primeira iteração do WMS foi criada no Paquistão em 2018 por uma empresa chamada Sandvine. No entanto, pesquisas de anistia mostram que o WMS anterior foi substituído por um sistema mais sofisticado gerado pelas redes da empresa chinesa.
A Anistia continuou dizendo que a nova tecnologia é uma versão comercializada do “Great Firewall” da China, uma ferramenta de censura usada pelo governo chinês.
A instalação do sistema foi garantida com a ajuda de várias empresas estrangeiras, incluindo a Niagara Network, com sede nos EUA, a empresa francesa Thales e a empresa chinesa New H3C Technologies.
Além disso, o relatório afirmou que o PTA “bloqueou mais de 1,4 milhão de URLs desde que a Lei de Prevenção de Crimes Eletrônicos (PECA) foi aprovada em 2016”.
O cão de vigilância dos direitos disse que o processo de bloqueio e exclusão de conteúdo é sempre “marcado pela opacidade e arbitraridade”.
Os usuários disseram que “raramente fornecem notificações do PTA” antes de bloquear o conteúdo e apenas o reconheciam se não pudessem acessar o conteúdo.
Em relação ao fechamento da Internet, a Anistia disse: “Existe um padrão periódico de desligar os serviços móveis e de Internet em nome de manter a lei e a ordem”.
Citando um relatório da coalizão “Keep It On”, disse a Anistia entre 2016 e 2024, o Paquistão experimentou pelo menos 77 casos de fechamento da Internet, com 24 sendo fechados apenas em 2024.
Isso incluiu o bloqueio seletivo de sites ou conteúdo específicos, particularmente a “aceleração da largura de banda” que antecedeu as eleições gerais de 2024 e durante as reuniões virtuais realizadas pela PTI.
A Anistia disse: “Pouco antes das eleições gerais em 8 de fevereiro de 2024, a medição do Ooni confirmou que vários sites foram bloqueados, incluindo os sites de partidos da PTI da oposição e sites de candidatos à PTI, bem como foco de fato e meios de comunicação de pesquisa.
“Isso indica que o novo firewall está sendo usado efetivamente pelos provedores de comunicações paquistaneses e bloqueia ativamente os canais críticos de comunicações”, disse a Anistia Internacional.
Recordando os recentes fechamentos da Internet no Baluchistão e incidentes semelhantes em Kyber Pakhtunkhwa, o perdão enfatizou que “esses fechamentos são frequentemente usados para interromper protestos e reuniões políticas”.
De acordo com uma avaliação da Anistia, as quatro empresas nomeadas no relatório (Geedge Networks, Utimaco, DataFusion e Niagara Networks) foram supostamente “contribuíram para o abuso de direitos humanos no Paquistão, promovendo a vigilância em massa”.
“A vigilância maciça e a censura ilegal pelas autoridades paquistanesas representam abuso sistemático de direitos humanos básicos”, afirmou o grupo de direitos.
A anistia enfatizou que a “supressão digital não identificada” limitaria os espaços democráticos e pedia “ação urgente” para evitar mais danos.
Existem entradas adicionais da Reuters.
