Donald Trump e sua equipe de consultores econômicos estão avançando na tentativa de reformular radicalmente a economia dos EUA de um gigante de consumo com um enorme déficit comercial em um poder fundamentalmente de fabricação.
Com foco em tarifas agressivas e cortes substanciais nos gastos do governo, o pivô econômico girou ações americanas e estimulou preocupações sobre uma potencial desaceleração no crescimento na maior economia do mundo. Mas Trump recentemente insistiu que irá avançar.
“Os mercados aumentarão e eles diminuirão, mas você sabe que precisamos reconstruir nosso país”, disse o presidente na terça -feira.
Mais tarde, ele fez um discurso a líderes de grandes empresas americanas, acrescentando que coletou oposição aos maiores parceiros comerciais da América. Ele foi projetado para aumentar o emprego doméstico e a produção industrial. É uma vitória maior do que as tarifas “, disse ele à mesa redonda de negócios.
A porta -voz da Casa Branca, Caroline Leavitt, disse na terça -feira que o governo Trump começou uma “transição econômica”.
“O presidente é inabalável em seu compromisso de restaurar a fabricação americana e a dominação global”, disse Leavitt.
Trump explorou um executivo de um ex -líder de negócios para dirigir seus esforços financeiros. Mas, comparado ao seu primeiro mandato, a nova equipe perdeu números como o ex -diretor de operações do Goldman Sachs, Gary Cohn, e o ex -secretário do Tesouro Stephen Mnuchin.
Em vez disso, ele apóia a mensagem do presidente de que os Estados Unidos podem precisar de um período de recessão antes de poder colher o que afirma ser um benefício substancial da Trumpnomics.
A equipe econômica de Trump
O principal trabalho do Tesouro de Trump foi inicialmente recebido com aplausos de Wall Street, com os investidores vendo o ex -gerente de fundos de hedge como alguém que poderia mitigar as revistas. Mas até agora, Bescent tem pouco a dizer que contradiz as opiniões de seu chefe e recentemente informou ao novo governo que não ajudará um mercado que é atormentado por políticas tarifárias e crescente incerteza.
Rutnick, ex -CEO do Banco de Investimentos Cantor Fitzgerald, era pessoalmente cético em relação aos benefícios da política econômica de Trump. Ele impõe tarefas de importação, incluindo as dos aliados econômicos mais próximos dos EUA, de acordo com pessoas familiarizadas com a questão. No entanto, seus comentários, que mostram que seus pontos de vista raramente são exibidos em público e podem estar interessados em criar medidas de PIB que excluem os gastos do governo, estão preocupados com o desejo do governo de purgar as instituições de dados.
O retorno de Navarro ao dobro, um vizinho durante o primeiro mandato de Trump, ressalta um ativo que o presidente dos EUA admira mais do que tudo: lealdade. A decisão do Hawk chinês de cumprir o tempo de prisão por se recusar a se recusar a cumprir com a intimação dos legisladores relacionados ao ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA, o apelido de Trump “My Peter”, levando -o a um assento quente. Navarro quer proteger as indústrias de aço e alumínio dos EUA e usa tarifas “mútuas” para reduzir o déficit comercial do país e aumentar a fabricação.
Nem todos os planos de Milão, flutuando no ensaio de novembro de 2024, estão gerando muito interesse entre os investidores devido ao “Acordo de Mal Arago” para enfraquecer o dólar, então nem todos são bons. Eles estão particularmente preocupados com o fato de forçar os governos estrangeiros a trocar os títulos do Tesouro dos EUA por Notas “Century” desestabilizarem o mercado. O economista considera a idéia de não ser iniciante, pois exige cooperação de Pequim.
Hassett era menos um cheque presidencial do que Gary Cohn, um ex -executivo do Goldman Sachs que atuou como Conselho Econômico Nacional no início do primeiro mandato de Trump. Korn se opôs a tarifas, mas Hassett mantém os limites do partido. Hassett, ex -presidente do Conselho de Consultores Econômicos, também é visto concorrendo ao presidente do Federal Reserve em 2026, quando o termo do titular Jay Powell rosa.
Kevin Hassett, diretor do Conselho Econômico Nacional, disse à CNBC na segunda -feira que “há muitas razões para serem muitotelos sobre a economia daqui para frente”, dizendo à CNBC que a desaceleração no primeiro trimestre deste ano foi resultado de um “Blip de dados”.
O secretário do Tesouro, Scott Bescent – o ex -gerente de fundos de hedge recebeu inicialmente Wall Street como um efeito de mitigação – a economia dos EUA exige um “período de desintoxicação” e o “Trump colocou” que impede que o inventário caia também despertou preocupação entre os investidores.
“A abordagem deles é que você não pode fazer uma omelete sem quebrar os ovos primeiro”, disse Paul Mortimer Lee, economista dos EUA no Instituto Nacional de Ciências Econômicas e Sociais. “Trump sempre disse que há dor antes de você obter lucros. Acho que em um estágio ele piscará. Se (o mercado de ações) cair 20%, alguém assumirá a responsabilidade e alguém conseguirá a bolsa”.
A Bescent, em novembro, apoiou outra visão amplamente levantada entre as equipes econômicas de Trump. Washington precisará fixar a moeda em um nível mais alto em relação ao dólar, buscando países com um grande superávit comercial com os EUA para “reorganizar Bretton Woods”. Caso contrário, eles não serão mais vistos como aliados, enfrentam tarifas e têm menos garantias de segurança.
Korn se opôs publicamente com as tarifas como chefe do Conselho Econômico Nacional e, eventualmente, renunciou em março de 2018 depois de perder a batalha contra a coleção de aço e alumínio, mas os atuais conselheiros de Trump tendem a manter as diferenças de opinião sobre a política comercial privada.
As diferenças de abordagem, como a postura mais moderada do secretário de Comércio Howard Lutnick e a idéia de Beckent de introduzir tarifas gradualmente, permanecem amplamente nos bastidores, apesar dos mercados desmoronarem e os bancos de Wall Street cortarem as previsões de crescimento.
Ele entregou mais poder aos legalistas de Trump, incluindo Peter Navarro, um teimoso defensor de políticas comerciais ofensivas que lutaram para transformar suas opiniões em políticas durante o primeiro governo.
A ascensão de números mais radicais no segundo mandato do presidente ajudou a transformar o choque inicial de estoque em derrota, despertando quão feroz a determinação dos investidores para impulsionar essa agenda se tornará em meio a promessas de cortes de impostos e desregulamentação rápida.
Algum conteúdo não pôde ser carregado. Verifique sua conexão com a Internet ou configurações do navegador.
A incerteza sobre o potencial de tarifas punitivas no México e no Canadá, dois dos maiores parceiros comerciais dos EUA e a tributação na UE e outros aliados tradicionais, impulsionou o desinvestimento do mercado de ações.
“Como (empresas e investidores) começaram a vê -lo funcionar, eles percebem que essas tarifas são realmente assassinas”, disse John Llewellin, sócio da Advisor Independent Economics. “Eles trabalham exatamente na direção oposta de tudo o que trouxe prosperidade ao longo de 80 anos desde a Segunda Guerra Mundial”.
O clima de incerteza em torno do novo governo levou o mercado a um segundo palpite, com os investidores sinalizando riscos potenciais de algumas políticas não ortodoxas apresentadas por sua equipe econômica.
Algum conteúdo não pôde ser carregado. Verifique sua conexão com a Internet ou configurações do navegador.
Lutonic disse no início deste mês que estava pensando em remover os gastos do governo dos cálculos do PIB do Departamento de Comércio e mitigar o impacto das tentativas de Elon Musk de conter os gastos federais no crescimento dos EUA através da chamada eficiência do governo dos bilionários de tecnologia.
“Vimos até que ponto as pessoas, incluindo dados, podem perder a confiança se perderem a confiança, especialmente com o colapso do investimento interno na China”, disse Llewellyn. “As pessoas pensam que as autoridades devem estar escondendo algo, então a economia não deve ser muito boa”.
Especulações de mercado para o chamado Acordo de Mar-A-Lago-a idéia de que o futuro presidente do Conselho de Conselheiros Econômicos de Steven Milan sonhava em enfraquecer o dólar no final do ano passado também levantou preocupações sobre o entendimento do governo da complexidade do mercado do Tesouro dos EUA.
A ideia que Milan deu é seu jornal de novembro. É quando o país que entrega as participações atuais da dívida do governo dos EUA em troca de títulos do século e garantias de segurança – “A agência de classificação pode ser considerada uma inadimplência técnica”, disse Mahmoud Pradhan, chefe global de Macros da Amundi Asset Management.
Recomendado
Economia explicativa Quais são as ameaças para o crescimento econômico dos EUA?
A idéia de um acordo para minar o dólar, destinado a refletir um contrato anterior assinado no Plaza Hotel em Nova York em 1985, é pensar esperançosamente em um ambiente em que o governo dos EUA está destruindo relacionamentos não apenas com os mercados, mas com os governos estrangeiros.
“É claro que havia (James) Baker e (Ronald) Reagan, que fez amigos e influenciaram as pessoas. Steve Hanke, professor de economia aplicada na Universidade Johns Hopkins que trabalhou sob o governo Reagan, disse:” Não consigo pensar em nenhum país agora, exceto talvez a Argentina.
Hanke acrescentou: “Qual é a ideia de reunir gangues? Então, você pode imaginar a China concordando com isso?”
Relatórios adicionais de Steph Chavez, de Washington. Visualização de dados por Oliver Loader em Londres
