Hong Kong e Dubai são os principais beneficiários de repressão às trocas de criptografia de Cingapura, e espera -se que os jogadores licenciados sejam forçados a fechar ou se mudar até o final do mês.
As autoridades financeiras de Cingapura pegaram a indústria de criptografia de surpresa em maio. Ele anunciou que a bolsa, que serve apenas clientes estrangeiros, deve fechar até 30 de junho.
Os observadores do mercado viram um curto período de tempo para se registrar como uma maneira de liberar players indesejados para reguladores financeiros em um setor que já está causando constrangimento às cidades-estados.
“Cingapura teve um golpe de reputação durante o inverno da criptografia”, disse Yuankai Lin, sócio do escritório de advocacia RPC, sugerindo as falhas de um punhado de criptografia. “Muitas perguntas foram feitas sobre o MAS e se elas poderiam ter feito qualquer coisa para impedir o colapso”.
Ele acrescentou que espera que as trocas afetadas se mudem para jurisdições regulatórias, como Hong Kong e Dubai, que são mais acolhedores de criptomoedas.
A Bloomberg, dois de suas maiores trocas globais de criptomoedas com suas operações em Cingapura, planeja atender às novas regras do MAS, transferindo a equipe para Hong Kong e Dubai. Bitget se recusou a comentar o Financial Times, mas Bybit não respondeu aos pedidos de comentário.
Os advogados dizem que a última jogada do MAS não deve afetar a maioria dos players de criptografia no mercado, mas muitas empresas estão começando a reavaliar suas posições.
Mas diz que é difícil explicar e supervisionar por que as novas regras afetarão a troca de criptografia, que atende clientes fora de Cingapura.
“Nesse modelo de negócios, o risco de lavagem de dinheiro é alto e o MAS não pode supervisionar efetivamente essas pessoas se atividades regulatórias substanciais estiverem fora de Cingapura”, afirmou o regulador.
Ele acrescentou que os padrões por conceder licenciamento tais negócios eram muito altos e que a abordagem geral dos reguladores não era emitir.
“As lojas de limpeza em massa em Cingapura e embalam lacunas em sua estrutura”, disse Hagen Luke, sócio do escritório de advocacia Gibson, Dan & Crutcher.
“Na verdade, está fechando uma indústria que operava na margem de uma estrutura existente”.
Cingapura há muito tempo elogiou sua estabilidade como um centro financeiro global, mas há três anos o famoso colapso de várias empresas de criptografia prejudicou sua reputação.
O Terraform Labs, por trás do colapso de US $ 400 bilhões dos tokens digitais da Terrausd em 2022, foi registrado em Cingapura, com o fundador do Kwon alegando que visitou os estados da cidade durante uma caçada internacional para rastreá -lo.
Recomendado
Os gestores de fundos de SingaPoresingapore estão aguardando uma longa licença em meio a um aumento nas inscrições
Mais tarde, Cingapura foi preso por Su Zhu, co-fundador do Crypto Hedge Fund. Porque a ThreearRows Capital não cooperou com a investigação do fracasso. O negócio começou como uma empresa de gestão de fundos registrada em Cingapura antes de pedir falência nos EUA.
Hong Kong e Cingapura têm competido pelos negócios no setor financeiro nos últimos anos. No ano passado, Hong Kong começou a oferecer cortes de impostos aos ativos de criptografia como parte de um esforço para fortalecer sua posição como um importante centro financeiro offshore.
“Temos o prazer de anunciar que Melvin Deng, CEO da QCP da empresa de criptografia de Cingapura”, disse: “Eles brincam com seus pontos fortes”.
Dubai e seu vizinho Abu Dhabi têm recebido as empresas de ativos digitais nos últimos anos, pois pretendem se tornar um centro global da indústria de criptografia.
“O negócio de criptografia tem um histórico de jogar pinball regulatório. É um pouco de compra de jurisdição para atravessar as rachaduras de vários regimes”, disse Chengyi Ong, chefe da Política Pública da APAC da Chain Lysil, Blockchain Data Company.
“Vemos muitas (as empresas anunciam movimentos) em Dubai, os Emirados Árabes Unidos Hong Kong, mostrando que os EUA estão assumindo uma posição mais de custódia”, acrescentou.
“Mas na maioria deles, se for apenas uma concha de uma empresa que se muda para lá, você pode não ver tanto impacto em termos de capital”.
