resumo
O fundador da Binance, Changpeng “CZ” Zhao, disse que os sistemas criptográficos só precisam ser atualizados para algoritmos pós-quânticos para lidar com computadores quânticos e “não há necessidade de pânico”. Ele alertou que as atualizações de rede descentralizadas são complicadas e podem causar bifurcações e forçar os usuários a migrar para novas carteiras, mas argumentou que projetos mortos e deixados sem correção “destruirão” o mercado. CZ sugeriu que os Bitcoins imóveis de Satoshi deveriam eventualmente ser bloqueados ou destruídos se permanecerem inativos por mais de um período de tempo definido para evitar roubo na era quântica, argumentando que “a criptografia é mais fácil do que a descriptografia” e que a criptografia sobreviverá na era quântica.
O fundador da Binance, Changpeng “CZ” Zhao, procurou acalmar os temores sobre a computação quântica, argumentando que as criptomoedas precisam principalmente fazer a transição para a criptografia pós-quântica, em vez de se preparar para uma crise existencial. Em uma nova postagem no X, Zhao escreveu que as redes criptográficas “só precisam atualizar para algoritmos pós-quânticos para lidar com os efeitos da computação quântica”, acrescentando que “não há necessidade de pânico”, apesar da crescente discussão sobre o chamado cenário do Dia Q.
⚡️JUST IN: CZ aborda os medos da computação quântica, as criptomoedas sobreviverão, diz que não há necessidade de pânico.@Cz_binance levou em conta as preocupações da computação quântica e garantiu ao mercado que os protocolos criptográficos simplesmente precisam ser atualizados para algoritmos pós-quânticos, mas alertou que o caminho para chegar lá é… pic.twitter.com/0FFbHfVmPS
-BSCN (@BSCNews) 31 de março de 2026
Seus comentários ocorrem no momento em que os pesquisadores alertam que 4,5 milhões a 5 milhões de bitcoins no valor de centenas de bilhões de dólares estão armazenados em formatos de endereço desatualizados, que podem se tornar vulneráveis à medida que o hardware e os algoritmos quânticos amadurecem.
Zhao reconheceu que, num ambiente descentralizado, a transição das técnicas criptográficas atuais para os padrões pós-quânticos será complexa. As atualizações de software de nó e infraestrutura de carteira exigem ajustes extensivos, e “as escolhas de algoritmos podem ser controversas e levar a forks”, observou ele, refletindo tensões de longa data sobre como o Bitcoin e outras cadeias lidam com grandes mudanças de protocolo. Ele acrescentou que alguns projectos que efectivamente interromperam o desenvolvimento “podem não ser actualizados”, mas caracterizou-o como um tipo de higiene de mercado, sugerindo que a pressão quântica “ajudará a eliminar tais projectos” sem mantenedores activos. No curto prazo, o novo código pós-quântico “pode causar vulnerabilidades e problemas de segurança”, alertou Zhao, e os usuários que autocustódia de seus ativos precisarão migrar seus saldos para novas carteiras seguras quânticas assim que os padrões forem acordados.
Uma das propostas mais provocativas de Zhao dizia respeito ao Bitcoin, que está associado ao pseudônimo criador da rede, Satoshi Nakamoto. Ele argumentou que se as moedas de Satoshi alguma vez se moverem na cadeia, “isso significa que ele ainda está ativo”, mas se permanecerem intocadas por mais de um determinado período de tempo, na futura era quântica “os endereços associados deverão ser bloqueados ou destruídos para evitar hackers”. Esta afirmação toca um nervo sensível. Analistas estimam que Satoshi possa controlar cerca de 1 milhão de BTC, e a Deloitte alertou que o endereço inicial onde a chave pública foi liberada representa uma parcela significativa dos 4,5 milhões de bitcoins que estão em risco quântico teórico.
Zhao também reiterou a visão de que “a criptografia é mais fácil do que a descriptografia”, popularizada por figuras como Julian Assange, argumentando que os avanços no poder da computação acabarão por dar aos defensores uma vantagem porque eles podem implantar algoritmos mais fortes mais rápido do que os invasores podem descriptografá-los. Com os padrões nacionais para a criptografia pós-quântica já em vigor nos Estados Unidos e com previsão de serem desenvolvidos na China dentro de três anos, as operadoras e os bancos estão sob pressão para mapear onde reside a criptografia de chave pública vulnerável e migrar sistemas de alto valor antes de um ataque real. Nesse contexto, a afirmação de CZ de que as criptomoedas “continuarão a existir após a era quântica” é consistente com um estudo recente da CoinShares que descobriu que a ameaça quântica ao Bitcoin é “real, mas ainda está a anos de distância” e, em última análise, “gerenciável” por meio de atualizações graduais.
Em um artigo anterior sobre o cenário do “Dia Q” da crypto.news, especialistas alertaram que se o Bitcoin não conseguir adotar assinaturas resistentes a quantum até aproximadamente 2026 a 2028, seu preço e confiabilidade poderão sofrer à medida que os invasores visarem endereços legados. Outro artigo destacou como os reguladores globais estão a tratar a criptografia pós-quântica como uma questão ao nível do conselho de administração, instando as instituições financeiras a descobrir sistemas vulneráveis, a dar prioridade a dados críticos e a desenvolver planos de migração de 10 anos, em vez de esperar por complicações de última hora. Em nosso terceiro artigo sobre o cenário mais amplo de ameaças quânticas, argumentamos que o perigo real hoje são os ataques do tipo “colher agora, descriptografar mais tarde” a segredos de longo prazo, uma categoria que inclui chaves criptográficas armazenadas a frio. Este risco torna o momento das atualizações da carteira ou alterações de protocolo tão importantes quanto o algoritmo escolhido.
