Lauren Good: Bem, todos estão interessados em crescer mais. Mike, quem entre nós? No entanto, os hiperscaladores referem-se a esta classe de grandes empresas de tecnologia ou provedores de serviços em nuvem. Então Meta, Amazon, Microsoft, Google, todos pertencem a essa categoria.
Molly Taft: Bem, acho importante lembrar que essas empresas têm muito dinheiro e capacidade de levantar capital como nenhuma outra. Então, eles são capazes de fazer coisas realmente malucas e construir rapidamente e em grande escala. E eles estão ficando muito criativos. Porque o objetivo agora é colocar essas coisas em funcionamento rapidamente, para que possam basicamente usar essa infraestrutura física para competir entre si.
Lauren Good: Acho que você está certa, Molly. Acho que há muitos inimigos se formando agora. Eu adoraria participar do bate-papo em grupo quando esses anúncios forem feitos.
Michael Calore: Sim, e por falar em inimigos, outra esfera de influência em que essas empresas operam é a esfera política. Obviamente, construir um enorme data center em algum lugar requer vontade política para fazê-lo. Isso significa que precisamos da adesão dos residentes locais, dos governos locais, dos estados e dos países. Então, o que está acontecendo na arena política entre aqueles que querem mais data centers e aqueles que se opõem à regulamentação? Como vão as coisas?
Molly Taft: Essa é uma ótima pergunta. Acho que se olharmos para a conversa a nível nacional, é bastante diferente do que está a acontecer a nível local. Há claramente uma administração em Washington que simpatiza muito com a ideia de um império americano de IA. É importante para a conversa sobre energia que a forma como a administração Trump abordou este apoio tem sido através do apoio aos combustíveis fósseis. Eles realmente querem que todos os seus data centers sejam alimentados por petróleo e gás, e um pouco de energia nuclear e carvão. E isso também funciona bem para essas indústrias. Se a procura de electricidade aumentar significativamente, seria realmente óptimo estar no meio disso e tornar-se num recurso energético em que todos querem confiar. E, por outro lado, tem havido uma onda de oposição local a estes centros de dados por uma variedade de razões, incluindo a utilização de água, preocupações com o aumento dos custos de electricidade, ruído e algumas lutas realmente grandes que catapultaram a questão para o debate nacional. Pensando em xAI em Memphis. Quando Elon Musk quis colocar o xAI em funcionamento, ele instalou um monte de turbinas a gás não autorizadas para colocar o xAI em funcionamento e as instalou na comunidade majoritariamente negra de Memphis, que já tinha sérios problemas com poluição do ar e asma. E essas pessoas ficaram famosas. No início deste ano, houve uma tentativa em Washington, D.C., de suspender toda a regulamentação estatal da IA. Isso foi incluído de forma incrivelmente extensa no Big Beautiful Act, mas no final não teve sucesso. No entanto, uma pessoa que se opôs publicamente a isto foi Marjorie Taylor Greene, que na verdade mencionou centros de dados na sua oposição e comparou a IA à Skynet, a IA fictícia dos filmes Terminator. Então eu acho que são alguns espíritos estranhos conspirando entre si. Penso que é este contraste entre o que o governo está a tentar fazer avançar e as muito poderosas empresas de energia que estão a tentar lucrar com isso, e os movimentos locais verdadeiramente populares e as pessoas que estão preocupadas com o impacto destas coisas nas suas comunidades.
