Os advogados do fundador da PTI, Imran Khan, boicotaram a ata do Tribunal Antiterrorismo de Rawalpindi (ATC) na terça-feira depois de se tornar influente em comunicação com o ex-primeiro-ministro preso que participou da audiência brevemente por meio de ligações do WhatsApp.
O ATC em Rawalpindi ouvira falar de um processo contra Imran em relação à sede geral do Exército) quando a prisão do fundador da PTI em 9 de maio de 2023 provocou protestos violentos em todo o país, durante os quais os edifícios estatais e as instalações militares foram incendiadas e destruídas.
Na audiência de hoje, Imran foi incluído em uma ligação do WhatsApp após a demissão de um processo judicial contra sua aparição pessoal na semana passada.
Seus advogados, Salman Akram Raja e Faisal Malik, procuraram permissão para que o juiz Amjad Ali Shah falasse com o ex -primeiro -ministro. No entanto, durante a ligação, a voz de Imran foi destruída, seu rosto parecia embaçado na tela, levando seu advogado a boicotar o processo judicial.
Eles disseram que tais julgamentos eram “injustos”.
No entanto, o tribunal registrou declarações de oito testemunhas, incluindo um diretor adicional do regulador de mídia eletrônica do Paquistão, assistente técnico da Agência Federal de Investigação e vice -diretor de inteligência do Paquistão.
Os advogados da PTI disseram que “rejeitaram” o registro das declarações de testemunhas dessa maneira.
Posteriormente, o tribunal adiou a audiência e convocou mais testemunhas em 27 de setembro.
Imran foi acusado no caso em 5 de dezembro do ano passado. O fundador da PTI, que foi preso na prisão de Adiara desde agosto de 2023, foi preso pela polícia de Rawalpindi no incidente de protesto em 9 de maio em janeiro de 2024.
PTI Arquivo Plea
Depois de boicotar o processo judicial, Raja expressou sua insatisfação durante sua interação com a mídia.
“O telefone celular foi colocado em frente à prisão de Khan Sahib, onde foi feita uma videochamada. Deste lado, o juiz recebeu a ligação no telefone que ele tinha”, disse ele. Ele acrescentou que, durante o telefonema, Imran não podia ouvir o que estava sendo dito no tribunal e os presentes no tribunal não podiam ouvi -lo.
“Então, obviamente, Khan Sahib não tem conhecimento do testemunho registrado”, disse ele.
Ele também compartilhou que eles haviam solicitado que o juiz falasse com Imran, mas eles não conseguiram fazê -lo. “O juiz disse que o vínculo era tão fraco que não podíamos falar”.
Ele também enfatizou que eles têm o direito de falar apenas com Imran. “Mas esse direito também foi negado”, acrescentou.
Raja disse que Malik preparou um pedido de registro no tribunal.
“E dissemos ao tribunal que é impossível manter parte desse processo. Deve haver um julgamento aberto e o acusado deve ter a oportunidade de falar com um advogado”, continuou ele.
Raja disse que eles apresentaram um apelo “ao contrário desse processo” no banco de Rawalpindi no Supremo Tribunal de Lahore.
