A Binance parou os membros da equipe depois de investigar reivindicações de informações privilegiadas depois de descobrir que os funcionários estavam usando informações de funções anteriores para a negociação da Frontrun.
De acordo com um post em 25 de março x, a Binance começou a investigar a questão em 23 de março depois de receber reclamações sobre atividades comerciais suspeitas relacionadas ao recente lançamento do token.
As alegações iniciais sugeriram que os funcionários que ingressaram recentemente na equipe da Binance Wallet podem ter usado o conhecimento interno de posições anteriores na cadeia BNB. Binance disse que a equipe sabia que o projeto estava se preparando para um evento de geração de token e esperava um forte interesse da comunidade.
Usando várias carteiras conectadas, os funcionários adquiriram tokens para vários projetos antes de serem publicados. Após o anúncio, eles venderam algumas de suas participações por grandes lucros.
Vinnence disse que os funcionários foram suspensos logo após as descobertas e agora enfrenta mais ações disciplinares.
A bolsa trabalhará com as autoridades em jurisdições relevantes para seguir ações legais de acordo com as leis aplicáveis. Os ativos vinculados a um incidente serão processados de acordo com os requisitos regulatórios.
Binance não nomeou a equipe envolvida, mas disse que a investigação foi causada por alegações que surgiram no X no início desta semana.
Os usuários X começaram a sinalizar atividades suspeitas de carteira ligadas a Freddie Ng, um ex -gerente de operações da BNB que ingressou recentemente na equipe de desenvolvimento de negócios da Binance Wallet. (Veja abaixo.)
De acordo com um post de 23 de março do jornalista Colin Wu, a carteira ligada a Freddie Ng gastou cerca de US $ 6.200 para adquirir 24,1 milhões de tokens UUU, ou cerca de 2,4% do suprimento total, antes da liberação do comunicado público do token.
Aproximadamente 6 milhões de tokens foram vendidos posteriormente através da carteira associada, gerando mais de US $ 113.000 em lucros realizados.
A Crypto.News entrou em contato com Ng para comentar, mas não recebeu uma resposta quando foi publicada.
Questões sustentáveis do setor
As reivindicações comerciais de informações privilegiadas não são novas no Crypto, mas continuam sendo um sério desafio para um setor baseado em transparência e descentralização.
O comércio de informações privilegiadas pode colocar os investidores de varejo em uma desvantagem grave e geralmente os retira de lucros em potencial. Além das perdas individuais, essas práticas podem distorcer a dinâmica do mercado e minar a confiança em projetos promissores.
Um caso semelhante mostra que mesmo os principais jogadores não estão imunes a essa imunidade trapaceiro, como no incidente de 2022 Coinbase, no qual o ex -gerente de produtos Ishanwahi vazou uma próxima lista de token para seu irmão Nikhilwahi e o amigo Samyaramani.
Tais ações têm sérias conseqüências legais, mas continuam a surgir.
O próprio Binance foi acusado de ter sido negociado várias vezes no comércio de informações privilegiadas no passado. No ano passado, a Exchange lançou uma investigação interna sobre suposta negociação de informações privilegiadas, incluindo o livro de Meme de Meme (Bome), com sede em Solana.
No início deste ano, o fabricante automatizado de mercado do Aerodrome Finance interrompeu duas horas de contribuintes após a detecção de atividades comerciais suspeitas durante o lançamento dos tokens VVV de Veneza.
Essas atividades fraudulentas não se limitam apenas às plataformas de negociação. No ano passado, a MyStiko Network enfrentou uma reivindicação de negociação de informações privilegiadas durante sua segunda partida aérea após dados na cadeia, mostrando que milhões de tokens foram derramados em carteiras recém-criadas.
Mais recentemente, Libra, uma moeda de meme promovida pelo presidente da Argentina, Javier Miley, foi prejudicada pela controvérsia depois que os insiders relataram que os tokens estavam disponíveis com antecedência, ganhando mais de US $ 110 milhões após o lançamento.
