ISLAMABAD: O Tribunal Superior de Islamabad passou por uma grande reestruturação administrativa e após as recentes emendas às regras do Supremo Tribunal, o julgamento do juiz administrativo sênior Mohsin Akhtar Kayani, que anteriormente desempenhou um papel importante de tomada de decisão. reduzido.
A mudança seguiu a transferência de três juízes de diferentes tribunais superiores para o IHC e subsequente reestruturação dos curadores.
O juiz Sardar Mohammad Sarfraz Dogar foi nomeado juiz interino do IHC, levando a uma remodelação dentro da estrutura de administração do tribunal. A medida provocou objeções de juízes seniores que argumentaram que prejudicou a antiguidade e o processo legítimo de justiça.
A Comissão de Trustee da IHC, que consistia anteriormente em juízes da Suprema Corte, juízes seniores e juízes seniores, agora está reestruturada para incluir o juiz do Supremo Tribunal Court C dogar e dois candidatos. Essa reestruturação altera significativamente a autoridade de tomada de decisão do Tribunal.
Emendas às regras concedem critério da CJ à nomeação do comitê
Essa mudança foi formalizada por meio de emendas ao capítulo 10 do Regulamento do Tribunal Superior, Regra 237. A cláusula revisada agora afirma: “Um comitê administrativo liderado pelo Supremo Tribunal geralmente consiste em três juízes, exceto que a Suprema Corte nomeou mais membros do comitê se for considerado apropriado. Você pode fazê -lo”.
Além disso, a Regra 239 afirma: “Cada membro do Comitê Administrativo atua como juízes administrativos, e os poderes e deveres de cada juiz administrativo serão definidos de tempos em tempos”.
Anteriormente, os juízes seniores de Puane mantiveram automaticamente o cargo de juízes administrativos e concederam autoridade substancial sobre questões judiciais. No entanto, de acordo com as novas regras, a Suprema Corte tem o poder de atribuir tarefas administrativas, limitando significativamente o papel da juíza Kayani.
Após a promoção do juiz Aamer Farooq como juiz da Suprema Corte da IHC, o juiz Kayani, que se tornou juiz Puisne em 11 de novembro de 2022, foi considerado um dos juízes mais influentes do tribunal. Como membro do Comitê de Gestão, como Comitê de Promoção Divisional (DPC) e juiz do inspetor da menor justiça judicial, ele exerceu uma ampla gama de poderes administrativos.
Ele também foi responsável por atribuir casos ao banco na ausência de uma justiça da Suprema Corte, tornando -se uma figura -chave na operação judicial da IHC. No entanto, as recentes emendas às regras o fizeram removê -lo desses papéis, tornando sua posição ritualística.
Além disso, o governo da IHC removeu o juiz Kayani do DPC, limitando ainda mais seu impacto nas questões judiciais.
A reflexão provocou uma grande controvérsia no IHC, com o juiz Babar Satta liderando a oposição à mudança. O juiz Sattar, juntamente com outros quatro juízes da IHC, também excluiu juízes seniores dos principais comitês administrativos, transferiu juízes de outros tribunais superiores para órgãos de decisão da IHC e mudou o ranking do advogado.
O juiz Satta expressou suas reservas na lista de antiguidade revisada emitida em 3 de fevereiro de 2025, questionando a legalidade da inclusão de Kadim Hussein Sunro nos curadores e a justiça da Suprema Corte.
O juiz Somro, designado pelo Supremo Tribunal de Sindh, ocupa o 9º lugar na lista de antiguidade do IHC. O juiz Sathal, sob a regra 2 das Regras do Tribunal Superior, apenas os dois juízes mais seniores devem ser incluídos no Comitê Administrativo, e a Suprema Corte não tem discrição para ignorar esta disposição.
Publicado em 18 de fevereiro de 2025 no amanhecer
