Karen Hogan
Repórter de negócios
Getty Images
Os custos de empréstimos do governo caíram com o comércio precoce, revertendo parcialmente o aumento incentivado pela aparência emocional do primeiro -ministro no Commons no dia anterior.
O rendimento no título de 10 anos do Reino Unido caiu para 4,52%, ante 4,61% no final de quarta -feira – quando o mercado respondeu aos comentários do primeiro -ministro que ele trabalhou para Rachel Reeves e “Lockstep”.
A libra, que caiu na quarta -feira, subiu para US $ 1,3668, mas não recuperou todo o terreno perdido.
Um analista disse à BBC que os mercados financeiros parecem estar apoiando o primeiro -ministro, temendo que, se ela deixar seu emprego, isso enfraquecerá seu controle das finanças do governo.
“Este parece ser um exemplo raro de um mercado financeiro que realmente fortalece as perspectivas de carreira para um político”, disse Will Walker Arnott, diretor de clientes particulares do programa Charles Stanley, do Banco, ao programa da BBC.
“Acho que o mercado está preocupado com o fato de que, se o primeiro -ministro, a disciplina financeira a expulsará e isso significa um déficit maior”.
Mohamed El Elian, presidente do Queen’s College em Cambridge e consultor econômico da Allianz, alertou que o mercado provavelmente continuará sendo mantido.
“No momento em que você colocou um prêmio de risco no mercado, é muito difícil eliminá -lo”, disse ele ao programa de hoje.
“É provável que vejamos moderação, mas não estamos voltando para onde estávamos há 24 horas.”
Uma das razões pelas quais os movimentos nítidos de títulos podem trazer para os indivíduos é que eles podem afetar o mercado de hipotecas, e rendimentos mais altos podem tornar as transações hipotecárias mais caras.
O aumento ou a queda podem ser alimentados com as chamadas taxas de troca que os credores usam para precificar novas transações hipotecárias fixas, principalmente em 5 anos de rendimento de títulos.
Isso foi mais óbvio, seguindo o mini orçamento durante a estréia de Liz Truss.
As taxas de hipoteca foram estáveis recentemente, com os credores fazendo alguns cortes relativamente pequenos ao competir pelos clientes.
Reeves participou da pergunta do primeiro-ministro na quarta-feira, após uma inversão de marcha nos planos de que o governo cortou bilhões de libras na reforma do bem-estar, tornando-se emocional e chorando.
A reversão da reforma do bem -estar coloca um buraco negro de quase £ 5 bilhões nos planos financeiros de Reeves.
Os crescentes custos de empréstimos foram inicialmente impulsionados pelo sentimento do primeiro -ministro de que ele poderia renunciar, indicando que o mercado é a favor dela.
Um porta -voz do Ministério do Tesouro disse mais tarde que o primeiro -ministro ficou chateado devido a “questões pessoais”.
Na noite de quarta -feira, o primeiro -ministro Keer apoiou Reeves e disse que estava trabalhando com Reeves “no Rock Step” no pensamento político da BBC Radio 4 com Nick Robinson, e que ela “faz um ótimo trabalho como primeiro -ministro”.
Reeves diz que suas regras financeiras não são “inegociáveis”. Uma é que as despesas diárias devem ser pagas sobre as receitas do governo, principalmente impostos. Empréstimo é apenas investimento.
Christian Kopp, chefe da Associação de Bancos de Investimento, disse que o mercado da BBC está preocupado com o futuro das regras fiscais do Reino Unido e “a consistência da política econômica”.
“Rachel Reeves representa essa regra fiscal”, disse ele, e os investidores estavam “preocupados com a perspectiva de um déficit fiscal muito alto que não cumpre mais as regras fiscais.
O primeiro -ministro fez a “coisa certa” em apoiar o primeiro -ministro “, acrescentou.
“Seja um corte de impostos, um aumento potencial de IVA ou uma redução nos gastos do governo ou uma redução nos gastos com bem -estar, há um certo grau de clareza, ambos são bons, mas precisa ficar claro agora”.
