A indústria de criptomoedas da Índia está fazendo lobby por cortes de impostos que reduzem as transações domésticas para explorar o que os legisladores vêem como uma postura suave sobre os ativos digitais de Nova Délhi ao negociar um acordo comercial mais amplo com os EUA.
No passado, o pariasctor indiano havia atitudes incorretas dos formuladores de políticas em relação à criptografia devido a suspeitas regulatórias sobre a possível atividade criminosa. Um funcionário do intercâmbio disse ao Financial Times que o primeiro -ministro do governo do primeiro -ministro Narendra Modi se tornou mais frequente e mais frequente depois que Donald Trump retornou à Casa Branca e aceitou a moeda digital.
Até recentemente, as reuniões do setor com formuladores de políticas eram realizadas “mensais” uma vez a cada seis meses ou mais, a partir de pelo menos seis meses. Isso é de acordo com Ashish Singhal, co-fundador da Coinswitch, uma das maiores trocas de criptografia da Índia com usuários acima de 20mn. Ele disse que as “grandes questões” do setor foram um declínio no que ele descreveu como impostos “muito rigorosos”.
Isso inclui um imposto sobre ganhos de capital de 30% e uma cobrança de 1% para todas as transações de criptografia introduzidas em 2022. No entanto, uma pesquisa do Centro da Esya, um think tank de Nova Délhi, descobriu que a eficácia dessas medidas era impulsionar mais de 90% das transações de ativos digitais dos índios offshore.
“Graças a Trump, o momento positivo que ocorreu no código também afetou a Índia”, disse Singhar, acrescentando que o imposto comercial de 0,1% atingirá as mesmas metas de rastreabilidade sem impedir a transação. “As regras agora falam mais de perto conosco e entendem o que é o espaço”.
Binance e Coinbase, as maiores trocas de criptografia do mundo, que deixaram o país, reagiram. Eles estão procurando obter parte do mercado de criptografia no país mais populoso do mundo, estimado em US $ 2,5 bilhões no ano passado para mais de US $ 203,5 bilhões, de acordo com estimativas da empresa de contabilidade Grant Thornton.
“A competição definitivamente começou a esquentar”, disse Kush Wadwa, sócio do braço indiano de Grant Thornton. “A Índia não tem escolha a não ser adotá -lo, mas para eles o problema é lavagem de dinheiro e sonegação de impostos. Eles não estão dizendo: ‘Não faça isso’, mas eles querem controlá -lo.”
Logo após a inauguração de Trump em janeiro, o diretor econômico da Índia, Ajay Seth, disse que o governo reconstruiria um grande documento de discussão do setor projetado para moldar a política de criptografia. Seth não respondeu aos pedidos de comentário.
No entanto, após o orçamento da Índia em fevereiro, o Bharat Web3 Association Lobby Group disse que nenhum créditos tributários foi anunciado para ativos virtuais.
“Tributar é uma preocupação”, disse Naga Harish, associada sênior do Exchange Mudrex, com sede em Bengaluru. “É uma espécie de quebra -do -mar”.
Depois de receber a aprovação das principais autoridades regulatórias da Índia este ano, o vice -presidente de política internacional da Coinbase, Tom Duff Gordon, disse que o retorno de Trump está impulsionando o momento da indústria em todo o mundo. Há uma crescente conscientização do governo indiano. “Não podemos desligar isso, não podemos bani -lo”, acrescentou.
“Tributar não é a nossa prioridade agora, mas acreditamos que pode haver uma vitória onde o governo vê uma oportunidade de aumentar sua base tributária e transformar algumas de suas atividades offshore em terra”, disse ele.
O Reserve Bank of India é o crítico mais vocal do setor, com um tenente governador em 2022 chamado “tipo Ponji”. Em 2018, eles ordenaram a proibição de serviços bancários para empresas de criptografia, que foi derrubada dois anos depois pela Suprema Corte do país, dificultando a conclusão.
Mais recentemente, em dezembro, o RBI alertou que a adoção de criptografia traria “consequências” sobre a estabilidade econômica e financeira. Mas o novo governador Sanjay Malhotra se recusou a criticar diretamente o setor, dizendo que estava esperando por um artigo da indústria do governo.
Singhal, de Coinswitch, disse que seu relacionamento com o RBI “passou de negativo para neutro. Ainda não tornamos positivo”. Ele acrescentou: “Ainda podemos estar a alguns anos dos regulamentos adequados. Isso pode ajudar a indústria a obter mais vapor”.
Outro desafio para a indústria foi mudar a percepção das moedas digitais entre os índios, e Sullil Desai lidera uma equipe técnica disruptiva da Nishith Desai Associates, um escritório de advocacia que lutou contra as tentativas do RBI de prestar serviços bancários à Cripto Suprema da Corte.
“A maioria das pessoas na Índia ainda acha ilegal”, disse ele, mas muitos jovens de origens ricas estavam adotando ativos digitais. “Eles têm um escritório de família e dizem aos pais para comprar o código”.
