A Bitfinex está recuperando uma grande parte de seu passado depois que um tribunal dos EUA ordenou a devolução de mais de 94.000 Bitcoins apreendidos, transformando um hack de 2016 em um teste real dos direitos de propriedade criptográfica.
resumo
A ordem de restituição visa 94.643 BTC e as moedas fork apreendidas de Ilya Lichtenstein e Heather “Razulkan” Morgan, parte dos aproximadamente US$ 10 bilhões que as autoridades dos EUA rastrearam e recuperaram. Os promotores argumentaram que os clientes da Bitfinex não eram mais “vítimas” do MVRA porque impuseram um corte de cabelo de 36% em 2016 e posteriormente reembolsaram os usuários por meio de BFX e tokens de recuperação. A Bitfinex planeja usar 80% do BTC devolvido ao longo de aproximadamente 18 meses para coletar, recomprar e queimar tokens UNUS SED LEO, fortalecendo a conexão entre seu balanço e as moedas recuperadas.
A Bitfinex está tentando recuperar uma grande parte de seu passado. E com isso vem um verdadeiro teste de como o sistema jurídico trata os direitos de propriedade em criptomoedas. Um tribunal federal dos EUA ordenou que a exchange devolvesse mais de 94.000 Bitcoins apreendidos em conexão com o hack da Bitfinex em 2016 como restituição depois que promotores e advogados de defesa concordaram com um acordo de restituição voluntária baseado em um acordo judicial entre Ilya Lichtenstein e Heather “Razulkhan” Morgan.
o que o julgamento realmente faz
De acordo com documentos judiciais citados por BitcoinNews e Brave New Coin, a ordem cobre 94.643 BTC e uma pequena quantidade de ativos bifurcados, incluindo Bitcoin Cash, Bitcoin SV e Bitcoin Gold, todos recuperados pelas autoridades dos EUA de carteiras controladas por Lichtenstein e Morgan. O Departamento de Justiça revelou anteriormente que os investigadores apreenderam mais de 94.000 BTC, no valor de cerca de US$ 3,6 bilhões na época, após obterem as chaves privadas de carteiras que receberam 119.754 BTC roubados em uma violação de 2016. O Instituto TRM observou mais tarde que, graças a apreensões adicionais e aumentos de preços, o governo finalmente recuperou aproximadamente US$ 10 bilhões em BTC, ETH, stablecoins e outras participações relacionadas ao caso.
Um ponto legal importante é quem conta como “vítima”. Os promotores argumentaram que, de acordo com a Lei Obrigatória de Assistência às Vítimas, os clientes da Bitfinex não eram mais elegíveis para os crimes específicos de lavagem de dinheiro em questão porque a exchange já estava intacta após o hack. Em 2016, a Bitfinex impôs um corte de 36% em todos os saldos dos usuários e emitiu tokens BFX que poderiam ser resgatados em dinheiro ou convertidos em ações da controladora iFinex. Todos os BFX foram resgatados em 8 meses. Concluída esta compensação, o Departamento de Justiça disse ao tribunal que efetivamente “não há vítima” no sentido estrito da lei, e abre caminho para a própria Bitfinex receber as moedas apreendidas através de restituição voluntária.
Por que é importante para a estrutura do mercado?
A Bitfinex disse que planeja usar 80% dos bitcoins devolvidos para recomprar e queimar os tokens de recuperação emitidos após o hack, levando aproximadamente 18 meses para removê-los de circulação. Isto transforma o resgate num evento de estrutura de capital. Se os grandes influxos de BTC em massa cumprirem o prometido, os tokens de dívida pendentes diminuirão e a conexão entre o balanço da bolsa e as moedas recuperadas será fortalecida.
Num sentido mais amplo, este julgamento pode ser lido como um precedente em relação aos direitos dos criptoativos. Comentando o processo, um credor da FTX chamou-o de “decisão clara de que os direitos de propriedade criptográfica são reconhecidos nos Estados Unidos” e argumentou que os clientes de bolsas falidas deveriam ser tratados da mesma forma quando um grande conjunto de ativos fosse restaurado. Combinada com apreensões anteriores do governo dos EUA (mais de 94.000 BTC recuperados através de rastreamento na cadeia e o subsequente hackeamento de carteiras controladas pelo governo), a história da Bitfinex destaca como os registros de blockchain transparentes e duráveis podem permitir reparações e criar novas superfícies de ataque depois que atores estatais assumirem a custódia.
