A campanha militar deve ter um objetivo bem definido, e Israel declarou seu principal objetivo de lançar uma guerra com o Irã por meio de ataques aéreos contínuos e maciços com retiros implícitos dos governos dos EUA e do Ocidente.
Pode não ter sido declarado tão abertamente, mas um objetivo importante é a mudança do regime iraniano para liderar regimes como outros vizinhos do Oriente Médio/Regional em Israel, que estão felizes em serem amigos de Tel Aviv. É por isso que eles oferecem a única denúncia estranha de prazos étnicos para os palestinos, não apenas Gaza, mas também a margem do rio Jordan.
A guerra mais ampla também ajuda a mudar o foco da pior limpeza étnica de Gaza deste século, com bombardeio implacável, outros instrumentos militares e fome maciça. O que começou a criar um pouco de incerteza entre os aliados europeus israelenses, pelo menos, é o bloqueio de alimentos, que lhe proporcionou ingredientes incondicionais e apoio diplomático em Gaza.
Pelo menos aliados europeus são fortes apoiadores do estado do apartheid, onde o governo dos EUA está implementando o programa Gaza Riviera do presidente dos EUA. Ele visualiza resorts à beira -mar depois de forçar dois milhões de palestinos a países não especificados, talvez muçulmanos.
O massacre de Gaza não dizia respeito a reféns israelenses filmados durante as atrocidades de outubro de 2023. Evidências adequadas disso podem ser vistas nas ações do enviado do presidente, Steve Witkoff. Ele saiu duas vezes, se não mais, do acordo que lhe permitiu garantir a libertação ou troca dos reféns restantes dos prisioneiros do Hamas. Enquanto isso, centenas de palestinos permaneceram nos prisioneiros de Israel, apenas reféns.
Quanto tempo durarão o arsenal de 2.000 mísseis balísticos do Irã?
Apesar desse apoio incondicional a Israel, o presidente Donald Trump parece despreparado para cometer as tropas dos EUA em um conflito aberto até agora. Nos dias seguintes, os esforços do primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu serão direcionados a sugar os Estados Unidos de alguma forma a dedicar sua força à guerra com o Irã.
Após a retaliação de mísseis do Irã contra a campanha aérea israelense, o comandante militar sênior do Irã, o líder da Guarda Revolucionária Islâmica e o local nuclear alvo, o ex -primeiro -ministro israelense e chefe militar Ehud Barak escolheram alguns desses objetivos como um em uma entrevista com Christian Amanpur da CNN.
Ehud Barak foi categorizado dizendo que a campanha aérea israelense poderia ter sido “atrasada” pela aquisição de armas nucleares em semanas, mas ele disse que, mesmo que os EUA se juntem à campanha aérea, isso o atrasará em meses. “Eles têm 400 kg de 60% de urânio enriquecidos, podem ser concentrados em 90% em uma garagem com o equipamento certo e têm uma bomba grosseira”, disse ele.
Citando o chefe da AIEA (International Atomic Energy Watch), ele disse que muitas das instalações importantes do Irã estão “centenas de jardas no subsolo”, como minas antigas, e Barak insistiu que estes estavam “fora de alcance de nós”. “Não temos ilusões de fazer mais do que danificá -las ou machucá -las”.
O ex -chefe da IDF disse que o sucesso inicial da campanha aérea, que excedeu as expectativas, deve ser usado para promover acordos nucleares com o Irã, parar a guerra em Gaza e se tornar paz nas regiões em geral, incluindo a Arábia Saudita.
Ele disse que é difícil ir mais longe para Israel sem o suporte logístico dos EUA, então devemos dizer: “Tudo o que podemos fazer é com você agora”. Quando a agência de relatórios de inteligência israelense direcionou os principais líderes militares iranianos, Ehud Barak também abordou a questão da mudança de regime.
Ele disse que era impossível sem as forças terrestres em solo iraniano, listou a guerra da Coréia do Sul para o Vietnã e o Afeganistão, e os EUA entraram, mas não conseguiram vencer: “O que foram essas guerras?” Ele pediu que ele desejava cometer nossas botas no chão, enquanto o presidente Trump ou qualquer outro líder dos EUA ou o público americano duvidava disso.
É verdade que em 2018, Trump roubou unilateralmente o contrato liderado por Obama que impediu as armas nucleares iranianas de marchar em troca de alívio de sanções. No entanto, o descarte empurrou Teerã de volta, retomando os níveis de enriquecimento perto do grau de arma. Então, em certo sentido, a guerra não foi sobre a busca do Irã por armas nucleares, mas sobre sucumbir à vontade de Israel.
Portanto, é importante ver quem poderia ter vantagem nesse conflito. Com a produção americana e ocidental, as lojas de armas modernas e a oferta inteira à sua disposição, é seguro assumir que Israel pode fazer o Irã durar mais tempo na guerra de atrito. Para todos os propósitos práticos, o Irã não possui uma força aérea e seu sistema de defesa aérea parece ser inadequado.
Quanto tempo o arsenal de 2.000 mísseis balísticos reportará para durar? O que mais vai acontecer? Essas são algumas das perguntas que você precisa responder. Até agora, o Irã ganhou um grande sucesso, mas foi capaz de se rebelar e retaliar. Pode manter isso a médio a longo prazo e há uma mediação de terceiros para interromper a guerra?
Ou, se for mais encurralado, o Irã agredirá diretamente as bases e os ativos da região, bem como até os países que os hospedam para expandir o conflito como uma maneira de impedi -lo? O impacto de tais eventos imprevistos afetará não apenas a vida de milhões de pessoas na região, mas também a economia global.
O autor é um ex -editor da Dawn.
abbas.nasir@hotmail.com
Publicado em 15 de junho de 2025 em Dawn
