Aprendi sobre as cláusulas do CEO da Microsoft, Satya Nadella. Em uma entrevista com ele em maio de 2023, perguntei sobre o contrato entre a Microsoft e o Open Eye. Eu sabia que o contrato havia estabelecido um limite de quanto lucro a Microsoft poderia se beneficiar do acordo, então perguntei se atingiu esse ponto e quando e o que aconteceria. A resposta foi um pouco inexplicável.
“Essencialmente, o pensamento a longo prazo é que seremos apertados”, ele me disse. “Se isso acontecer, acho que todas as apostas estão desligadas, certo?” Ele estava quase inseguro sobre a possibilidade, então eu o levei a se perguntar o quão sério ele a havia levado. “Se essa é a última invenção da humanidade, todas as apostas estão fora”, continuou ele. “Pessoas diferentes farão julgamentos diferentes sobre o que é e quando é”.
Até algumas semanas depois, eu não percebi o quão importante era essa resolução. Trabalhando em recursos relacionados ao OpenAI, o contrato aprendeu que essencialmente a Microsoft declarou que, se o modelo do OpenAI atingir informações gerais artificiais, não seria mais capaz de acessar o novo modelo. Caso contrário, os termos do contrato, que foram estendidos até 2030, serão anulados. Eu escrevi sobre isso na minha história e, embora as cláusulas não fossem realmente um segredo nacional, isso não gerou muito debate.
Esse não é mais o caso. Esta cláusula está no coração de um relacionamento cada vez mais desgastado entre a Microsoft e o Openai e está sendo renegociado atualmente. É coberto por informações, Wall Street Journal, Financial Times e Sim, lojas de pesquisa com fio.
No entanto, a importância da cláusula excede o destino de ambas as empresas que concordaram com isso. Os termos tênues desse contrato estão no coração de um feroz debate sobre mudar o mundo e favorecer. Se você quiser entender o que está acontecendo com a IA, quase tudo pode ser explicado em termos de cláusulas.
Vamos nos aprofundar nos detalhes. Embora o idioma exato não esteja disponível ao público, fontes com conhecimento do contrato confirmam que existem três partes na cláusula, cada uma com seu próprio significado.
Existem duas condições que o OpenAI deve ser atendido para rejeitar sua tecnologia para a Microsoft. Primeiro, o comitê do Openai determina que o novo modelo alcançou a AGI. Isso é definido na Carta do Openai como “um sistema muito autônomo que supera os seres humanos no trabalho mais economicamente valioso”. Fuzzy o suficiente para você? Não é de admirar que a Microsoft esteja preocupada que o OpenAI seja prematuro. A única maneira de se opor à declaração da Comissão Openai é processar.
Mas isso não é tudo. Você também precisa de uma placa OpenAI para determinar se o novo modelo alcançou “AGI suficiente”. Isso é definido como um modelo que pode gerar lucros suficientes para recompensar outros investidores na Microsoft e OpenAI. O Openai realmente não precisa obter esses lucros. Ele simplesmente fornece evidências de que o novo modelo gerará esse prêmio em dinheiro. Ao contrário da decisão inicial, a Microsoft deve concordar que o OpenAI atenda aos seus padrões, mas não pode desafiá -la injustamente. (Novamente, no caso de uma disputa, o tribunal pode decidir.)
O próprio Altman me admitiu em 2023 que os padrões eram vagos. “Isso dá ao nosso conselho muito controle para decidir o que acontecerá quando chegarmos lá”, disse ele. De qualquer forma, se o OpenAI determinar que atingiu a AGI suficiente, não há necessidade de compartilhar esses modelos com a Microsoft. Você nem precisa usar os servidores em nuvem da Microsoft. Atualmente, a Microsoft tem o direito de rejeitar inicialmente o trabalho.
