Ainda assim, a Apple estava tão absorvida nas possibilidades quanto Steve Jobs naquela época. “Este foi o último acordo de Steve”, disse o co-fundador da Siri, Tom Gruber. “Ele esteve pessoalmente envolvido em todas as etapas da transação, negociando a transação, seguindo -a e certificando -se de que eles conseguiram com a Apple depois que eles nos compraram”.
No entanto, outros executivos da Apple nas proximidades na época pintaram imagens de assistentes digitais altamente falhos que nunca chegaram ao cargo que a Apple nos vendeu. O Siri inicial funcionou, mas apenas dentro de silos funcionais muito limitados.
“O que adquirimos foi uma demonstração que funciona bem para algumas pessoas, mas não escala na base de usuários. Havia muita fumaça e espelhos por trás da implementação original da Siri”, disse o ex -executivo da Apple Richard Williamson ao Museu de História da Computer em uma entrevista de 2017.
“Esse conceito de AI? Não era ai … foi uma bagunça quente”, disse Williamson. “É muito fácil enganar a Siri. Não há PNL (processamento de linguagem natural). Não há contextualização de palavras. Apenas correspondência de palavras -chave”.
Mas agora, mesmo com a IA, a Siri não consegue recorrer ao trabalho quando confrontado com o uso real. Por que é a questão importante? O Chatbot Tech pode não ser totalmente maduro, mas há pelo menos sua disponibilidade suficiente para usuários não técnicos usarem todos os dias em plataformas concorrentes.
Um fator de confusão é que a abordagem da Apple a coisas assim provavelmente não está próxima do padrão. Assim como Sam Altman, do Openai, tem o prazer de destruir todas as categorias de trabalho no altar do progresso, você precisa transmitir confortavelmente uma grande quantidade de dados para aproveitar ao máximo o Alexa. Mas Tim Cook e Apple? Uma imagem mais limpa e positiva faz parte do apelo da empresa há décadas e tem um foco muito claro na privacidade.
“Há uma boa desculpa para (a Apple) estar esperando por você, se você realmente detiver o valor da privacidade e da administração de dados como um direito sagrado.
“Se eles realmente o têm como uma prioridade, poderão encontrar um conflito de interesses. Se enviar todas as consultas ao OpenAI e dar a eles todas as necessidades de contexto que possam fazer mais, estão desistindo de sua garantia de privacidade”.
Além disso, o foco da privacidade foi reconhecido há anos como uma razão pela qual, por exemplo, não sentiu que era bom usá -lo como o Google Assistant. Literalmente, não sabia muito sobre você, por isso parecia menos inteligente e menos naturalista. E, independentemente de como é verdade, faz parte da raiz desse novo problema de Siri.
Duas histórias meia
O Future Siri se concentrará em dois componentes principais. O pequeno modelo de idioma é executado no próprio iPhone, mas consultas mais complicadas são descarregadas para o OpenAI. Você precisa dar permissão por telefone para fazê -lo.
Estima-se que o sistema de IA no telefone da Apple consiste em cerca de 3 bilhões de parâmetros, com algumas estimativas colocando o número de parâmetros GPT-4 do OpenAI em 1,8 trilhão (17 vezes 17 vezes 17 vezes. Deepseek fez manchetes no início de 2025 como um modelo mais eficiente e enxuto, mas ainda é constituído dos 671 Billion Parâmetro.
