Na quinta -feira, o Federal Bureau of Investigation (FIA) prendeu o jornalista Farhan Malick pelo conteúdo do vídeo em sua plataforma do YouTube.
Malick é o fundador da agência de mídia Raphtal, descrevendo -o como “uma plataforma dinâmica dedicada a promover a mudança social através do poder da narrativa”. Ele também é um ex -diretor de notícias da Samaa TV.
Shahzad Haider, diretor adicional do Centro de Relatórios do Cibercrime da FIA, disse ao Dawn.com que uma investigação havia começado contra Mallick há cerca de três meses.
Em relação às acusações específicas, as autoridades responderam dizendo que Malick havia implementado “vários programas contra instalações de segurança”. Haider acrescentou que Malick foi oficialmente preso hoje depois que a investigação foi concluída.
Enquanto isso, a esposa de Malick disse ao Dawn.com que ela não tinha uma folha recarregável ou motivo para sua prisão.
“Não recebemos nosso relatório de informações iniciais (FIR) e não fomos notificados de taxas”, disse ela por telefone. “Eu sei que ele está no escritório da FIA Cybercrime em Gristan Y Johar.”
A esposa de Malick disse que foi temer “para discutir algo”, mas por horas ela não foi recebida por ninguém.
“Nós pensamos que era apenas uma reunião. Não havia indicações que ele estava investigando”, ela insistiu. “Quatro ou cinco horas depois, foi informado que ele foi preso e sou ignorante do porquê disso está acontecendo”, disse ela.
“Todo o conteúdo que geramos é de domínio público. Não usamos nenhuma informação secreta”.
Um post de seu filho na conta X de Malick disse que os funcionários da FIA “incorporaram” seu escritório ontem à noite e não lhes deu um motivo para a visita deles.
“Eles assediaram ele e sua equipe, não deram a eles um motivo para a visita e solicitaram que ele aparecesse em seu escritório para uma audiência às 13h de hoje”, dizia o post.
O filho de Malick acrescentou que seu pai foi para a FIA às 13h.
“Não sei de que crime meu pai está sendo acusado, porque não há ninguém. Ele é um jornalista que acredita na verdade, mantendo o poder responsável e expressa pessoas”, escreveu ele.
“Isso é um crime agora? O jornalismo gratuito é algo a ser punido?”
Raftar emitiu um comunicado com X de que a FIA disse que havia visitado o escritório de saída na quarta -feira sem aviso prévio e convocado verbalmente para aparecer no escritório às 13h de hoje.
“Em conformidade, Malick apareceu em escritórios designados no momento necessário. No entanto, depois de fazê -lo esperar horas sem motivo, as autoridades o prenderam às 18h”, dizia o post.
“Raftar representa a verdade, a responsabilidade e o direito de relatar livremente sem medo”, acrescentou a saída. “A falta de transparência nessa situação levanta sérias questões sobre a liberdade de imprensa e o direcionamento de vozes independentes”.
Raftal pediu clareza imediata sobre a prisão de Malick e para protegê -lo de “assédio injusto” por especialistas em mídia e jornalistas.
A âncora da Geo News, Shahzad Iqbal, elogiou Malick como jornalista de confiança e especialista em profundidade, com foco em notícias e histórias, “sempre não visível” e “sem motivos impuros”. “Outro ato vergonhoso de sacrificar e suprimir a liberdade de expressão”, acrescentou Iqbal no post de X.
Hoje não é a primeira vez que Malick encontra a FIA. Em dezembro, ele escreveu um post sobre como X foi parado em um voo para Doha e foi detido no aeroporto de Karachi por mais de cinco horas.
“Meu passaporte foi levado a princípio e meu telefone foi confiscado logo depois”, escreveu ele. “Embora eu tenha perguntado repetidamente, não foram fornecidas explicações para minha detenção ou confisco”.
Malick acrescentou que, depois que seu voo partiu, ele teve que escrever uma carta aos diretores de imigração e passaporte para remover seu nome da lista interina de identificação nacional.
Ele também escreveu que foi negado o acesso ao telefone para entrar em contato com seu advogado.
“Essa detenção foi completamente arbitrária e violou meus direitos”, escreveu Malick. “Eu já estava sujeito a duas consultas da FIA no mês passado (novembro de 2024) e afirmo que ambas são pesquisas do conteúdo da plataforma do YouTube (Raftar)”.
“Procurei proteção do Supremo Tribunal de Sindh, que era elegante o suficiente para conter as autoridades de tomar ações forçadas contra mim e me assediar”, acrescentou.
