LAHORE: O Tribunal Superior de Lahore manteve um comportamento potencialmente desfavorável com base em relatórios da Comissão Nacional de Direitos Humanos (NCHR) que transportam recomendações para abordar o caso de expansão do ASP de blasfêmico do Paquistão.
O juiz Chaudhry Abdul Aziz aprovou uma ordem em uma petição apresentada por Sajid Iqbal Lashari, secretário de informação do fórum tahafuz-i-khatam-i-nabuwat.
Os apoiadores do Nawaz Sheikh, o consultor do peticionário, supostamente o relatório do comitê discutiu os peticionários em vários casos registrados na seção 295-c PPC. Ele afirmou ainda que o relatório da filial especial apresentado antes do tribunal também foi explícito de certa forma, não deixando espaço para argumentar que ele foi inteiramente baseado em relatórios de origem.
Ele disse que, embora o NCHR interpretou mal o relatório de filial especial, ele o tratou como um relatório de investigação contendo alguma substância.
Ele disse que o Federal Bureau of Investigation (FIA) apresentou um relatório detalhado perante o tribunal, o que explica que o relatório da filial especial não tem substância nele.
Ele disse que o relatório da FIA não é meramente contra os fatos das acusações feitas perante o NCHR.
O advogado do peticionário argumentou que o NCHR é necessário para ter a oportunidade de ouvir aqueles que têm alguma opinião formada. No entanto, ele argumentou que as disposições obrigatórias da lei foram severamente violadas porque a oportunidade de uma audiência não foi dada ao peticionário ou a outros.
Ele disse que os relatórios do NCHR causaram um viés grave e devem ser deixados de lado.
O juiz emitiu um aviso ao NCHR, forneceu a oportunidade de registrar relatórios apropriados e forneceu vários documentos de suporte, se houvesse vários.
“Por outro lado, nenhuma ação foi tomada contra os relatórios do NCHR”, disse o juiz em sua ordem na audiência de 24 de fevereiro.
A petição foi novamente ouvida por um juiz em 26 de fevereiro. Assad Jamal entrou com sua procuração em nome do NCHR, e a audiência foi adiada por duas semanas.
O NCHR no relatório 2023-24 constatou que, em vários estágios, ignora o processo legítimo de casos de palavrões com sérias violações processuais.
O Ministério dos Direitos Humanos recomendou a Constituição da Equipe Conjunta de Investigação (JIT). Funcionários do ramo especial, Departamento de Relatórios de Inteligência, Ministério do Direito, Ministério dos Assuntos Internos, FIA e outros departamentos relacionados recomendaram que a palavrões fosse abordada.
O relatório disse que a autoridade da FIA para chamar as seções de PPC dos membros presos requer um escrutínio cuidadoso.
Ele observou que as razões por trás da aparente tolerância da FIA para reclamantes individuais associadas a entidades privadas devem ser minuciosamente investigadas.
O Comitê buscou procedimentos disciplinares estritos contra funcionários da FIA envolvidos em prisões ilegais ou solicitação de suborno BES.
Ele disse que vários problemas de FIR em todo o país, registrados pelo mesmo indivíduo, também devem ser considerados como uma atividade organizada na qual os IDs falsos são usados para capturar indivíduos, principalmente usando o conteúdo sexual.
Publicado em 1º de março de 2025 no amanhecer
