O Bibit de Bolsa de Criptomoedas levou a mais de US $ 5,5 bilhões em vazamento total depois de sofrer quase US $ 1,5 bilhão em hacks do grupo norte -coreano Lázaro que viu hackers que emitem carteiras frias etéricas.
De acordo com os dados da Defilama, o total de ativos de carteiras rastreadas por carteiras relacionadas à bolsa haviam despencado de US $ 16,9 bilhões para US $ 11,2 bilhões no momento da redação. A troca agora está tentando entender exatamente o que aconteceu.
Em uma sessão de espaço X, o CEO da Bybit, Ben Zhou, pediu “todos os decks práticos” para fornecer serviços aos clientes em resposta a perguntas e perguntas sobre o que está acontecendo logo após o incidente, foi revelado.
Durante a sessão, Zhou revelou que, devido a uma violação de segurança, os hackers viram colapso de cerca de 70% do éter do cliente, para que o bybit deve proteger rapidamente os empréstimos para que eles possam lidar com a retirada. No entanto, Zhou descobriu que o Ether não era o token mais retraído, e a maioria dos usuários retraiu Stablecoin do Bibit.
Zhou disse que a troca estará preparada para cobrir esses saques, mas em resposta ao incidente, o seguro desliga temporariamente a funcionalidade de suas carteiras inteligentes para “garantir a confiança absoluta na segurança da plataforma”. então.
O SAFE é um protocolo de custódia descentralizado que fornece carteiras de contratos inteligentes para gerenciamento de ativos digitais. Algumas trocas se integraram seguras. Isso permite que os usuários mantenham a custódia de seus próprios fundos e possui recursos com vários sig para melhorar a segurança de suas carteiras frias.
A bolsa tinha um backup de gavetas de usuário de reposição, mas, de acordo com o ambiente, estava em uma carteira segura que tinha US $ 3 bilhões em USDT trancados em uma carteira segura.
Nas mídias sociais, Safe disse: “Não encontramos evidências de que o frontend oficial oficial foi comprometido, mas examinou temporariamente” recursos específicos “.
As equipes de Zhou e Bybit estavam pensando em maneiras de retirar com segurança os US $ 3 bilhões, mas os saques estavam em ascensão. Duas horas após as violações de segurança, a troca estava enfrentando uma demanda para mover mais de US $ 100.000 da plataforma, revelou Zhou.
Em resposta à situação, Zhou disse à sua equipe de segurança para se envolver com segurança em “encontrar uma maneira melhor de pagar esse dinheiro”. A equipe desenvolveu um novo software usando o código “baseado em Etherscan”, validando a assinatura “em um nível muito manual” para colocar os estábulos de volta em suas carteiras e cobrindo o aumento da retirada.
Segundo Zhou, a equipe de intercâmbio teve que acordar a noite toda para encher as gavetas. A bolsa foi capaz de mover os US $ 3 bilhões Stablecoin, que enfrentaram operações bancárias de “cerca de 50%” de todos os fundos da bolsa.
A história continua
Zhou disse que a troca mudou uma quantidade significativa de fundos da carteira fria segura desde o incidente e atualmente está decidindo qual sistema usar para a troca segura.
Desde a violação de segurança, o bybit está envolvido com as autoridades. Durante a sessão, Zhou disse que as autoridades de Cingapura têm “muito sério” o problema e acreditam que já está aumentando com a Interpol.
As empresas de análise de blockchain, incluindo a cadeia Orisis, estavam envolvidas. “Espero que, enquanto Bibit estiver lá e acompanhe o éter roubado, possamos recuperar esses fundos”.
Em particular, ele concorda que ele pressionará a “reversão” da blockchain Ethereum proposta por alguns participantes do setor nas mídias sociais, incluindo o co-fundador da Bitmex, Arthur Hayes.
“Conversei com minha equipe com a Vitalik e a Fundação Ethereum para ver se há alguma recomendação que eles possam oferecer para ajudar. Gostaria de saber se há alguma chance de que eles reverão a corrente para todos esses caras no Twitter. Estou realmente grato por perguntar se eles estão perguntando.
Quando perguntado se a corrente seria “revertida”, Zhou respondeu que não sabia. “Não sei se é uma decisão de uma pessoa com base no espírito da blockchain. Deve ser uma tarefa ver o que a comunidade deseja”, disse ele.
Vale ressaltar que os “reversos” do blockchain se referem a mudanças de estado que permitem que os fundos sejam coletados. Embora seja tecnicamente possível reverter o blockchain Bitcoin, as mudanças no estado do Ethereum são mais complicadas, dada a interação de contratos inteligentes e arquitetura baseada no estado.
No entanto, as mudanças no estado exigem consenso, possivelmente levando a um garfo duro controverso, que atrai críticas da comunidade. Isso divide a blockchain Ethereum em duas redes, cada uma com seu próprio suporte.
Ainda não se sabe o que exatamente o hack ocorreu. Segundo Zhou, os laptops de Bybit não foram comprometidos. Ele disse que os movimentos dos assinantes de negócios estão sob escrutínio, mas aparentemente rotineiros.
“Sabemos que isso é definitivamente em torno de uma carteira fria segura. Seja o nosso problema de laptop ou do lado seguro, não sabemos.”
