A recém-eleita assembleia provincial de Gilgit-Baltistan adoptou na semana passada por unanimidade uma resolução apelando ao Centro para conceder um estatuto provincial provisório à região.
Este pedido não é novo; a Câmara já fez pedidos semelhantes antes. Na verdade, no Reino Unido, a procura está a aumentar através de linhas partidárias, regionais e étnicas. A resolução também apela à concessão de “direitos constitucionais e políticos” ao GB, mas acrescenta que a região deve ser incluída na concessão da NFC até que a condição de Estado provisório seja alcançada. É importante ressaltar que os deputados do GB disseram que o estatuto provisório “não era prejudicial” à posição do Paquistão na disputa da Caxemira com a Índia.
Este é um aviso importante, uma vez que alguns no país temem que dar tal estatuto ao GB possa pôr em risco a posição de princípio do Paquistão em Caxemira. Com este esclarecimento, tais preocupações deverão ser resolvidas. Igualmente importante é a aprovação dada pela secção AJK da Conferência All-Party Hurriyat ao pedido do Congresso do GB, tendo em conta os laços históricos entre a Caxemira e a Grã-Bretanha.
Desde que o povo da região libertou o território do domínio Dogra em 1947-1948, a jornada do GB como entidade política teve muitas reviravoltas. Os governantes desde Zulfikar Ali Bhutto tomaram medidas para aproximar gradualmente a região do Paquistão. Embora Bhutto tenha abolido o domínio feudal e reorganizado a região como Região Norte, Benazir Bhutto, Pervez Musharraf, Asif Zardari e Nawaz Sharif deram passos importantes para conceder maiores direitos políticos e constitucionais. Contudo, apesar deste progresso, as exigências das pessoas hoje são claras. Deve ser integrado no Paquistão como um estado provisório.
No entanto, esta é uma questão delicada. Embora a necessidade de conceder plenos direitos democráticos à região seja indiscutível, a criação de um Estado provisório – que exigiria uma alteração constitucional – não deve prejudicar a causa de Caxemira. Se for possível desenvolver um método de integração juridicamente sólido até que a questão de Caxemira seja resolvida, deveríamos definitivamente iniciar esse processo. O modelo para tal processo já existe na forma do relatório Sartaj Aziz.
A este respeito, o líder do PPP, Bilawal Bhutto Zardari, apelou tanto ao GB como ao AJK para que procurassem um tratado constitucional. Nesta última região, há agitação sobre questões constitucionais relativas aos assentos para refugiados. A causa profunda do descontentamento popular, seja no GB ou no AJK, é a falta de governação adequada por parte da administração local e o sentimento entre os habitantes locais de que o Centro está a desempenhar um papel desproporcional nos seus assuntos.
Parlamentares, peritos jurídicos e outras partes interessadas do GB e do Paquistão precisam de se reunir para discutir como as exigências do povo do GB podem ser satisfeitas sem comprometer a posição do Paquistão na disputa de Caxemira. Seria injusto negar indefinidamente aos residentes da Grã-Bretanha uma palavra a dizer na política nacional.
Publicado na madrugada de 21 de julho de 2026
