ISLAMABAD: Enquanto a Suprema Corte (SC) adiava na terça-feira a audiência no polêmico caso pós-mídia social contra Imaan Zainab Mazari Hajir e seu marido Hadi Ali Chatta, advogados seniores e apoiadores comemoraram o aniversário do preso Imaan fora das instalações do tribunal.
Em 24 de janeiro, o advogado de direitos humanos Imaan e Hadi foram condenados a um total de 17 anos de prisão por um tribunal de Islamabad sob múltiplas acusações ao abrigo da Lei de Prevenção de Crimes Eletrónicos (Peca).
No mês passado, Imaan e Hadi solicitaram uma audiência antecipada em sua contestação ao veredicto do Tribunal Superior de Islamabad (IHC) de 19 de fevereiro no caso pós-mídia social. Na ordem, o tribunal rejeitou o pedido de suspensão da pena com aviso prévio.
Depois que o SC emitiu um aviso em 6 de julho sobre a petição do casal buscando uma audiência acelerada, uma bancada de três juízes do SC chefiada pelo juiz Muhammad Ali Mazar aceitou o pedido na terça-feira.
Como a IHC resolveu o caso de Imaan e Hadi em 24 de julho, o SC adiou a nova audiência da petição. O juiz Mazar disse que o SC não pode regular os procedimentos do Tribunal Superior.
Após as observações do juiz Mazar, o advogado do casal, Faisal Siddiqui, afirmou que o tribunal emitiu ordens ao tribunal superior em vários casos. No entanto, o tribunal respondeu que existe uma diferença entre emitir um regulamento e emitir uma ordem.
Durante a audiência, o Procurador-Geral Adicional disse ao tribunal que o caso perante o IHC estava agendado para audiência em 24 de julho, mas Siddiqui alegou que o caso estava agendado para audiência perante o SC.
O advogado do casal destacou que o julgamento anterior também foi adiado a pedido do Ministério Público.
Siddiqui pediu ao tribunal que ouvisse os argumentos sobre questões jurídicas de admissibilidade ou adiasse o caso por duas semanas. No entanto, o tribunal afirmou que tal adiamento equivaleria a monitorizar o processo de IHC.
Ao adiar a audiência, o SC decidiu que os advogados podem apresentar um pedido de audiência antecipada em caso de emergência.
Após a audiência, Siddiqui, junto com Shireen Mazari, ex-ministra e mãe de Imaan, cortaram um bolo de chocolate para comemorar o aniversário de Imaan.
Os activistas dos direitos humanos Afrasiab Khattak, Farhatullah Babar, Tahir Abdullah e vários outros advogados também estiveram presentes.
caso
A polêmica central no caso decorre de uma denúncia apresentada pelo vice-diretor (investigador) da Agência Nacional de Investigação de Crimes Cibernéticos (NCCIA) em Islamabad em 12 de agosto de 2025, perante Peka.
A queixa da NCCIA acusa Mazari de “divulgar e disseminar declarações simpáticas a grupos terroristas hostis e organizações proscritas”, enquanto o seu marido está implicado na alegada repostagem de algumas das suas publicações.
A FIR no caso alegou que a dupla culpou as forças de segurança pelos casos de pessoas desaparecidas em Khyber Pakhtunkhwa e no Baluchistão.
Afirmou também que retratava os militares como impotentes contra grupos proibidos, como o banido Exército de Libertação Balúchi (BLA) e o Talibã do Paquistão (TTP).
O juiz distrital e de sessões adicionais Muhammad Afzal Majoka indiciou Imaan e Hadi em 30 de outubro de 2025 e emitiu mandados de prisão contra o casal em 5 de novembro de 2025.
Mais tarde naquele mês, um advogado do casal nomeado pelo Estado recusou-se a interrogar as testemunhas da acusação, dizendo que não poderia “fazer perguntas por ditado”. Eles foram então nomeados novos advogados pelo tribunal.
Após múltiplas audiências e repetidas faltas de comparecimento, o tribunal revogou a fiança provisória em 14 de janeiro e reemitiu mandados de prisão alguns dias depois. Os dois então contestaram a ordem de prisão perante o IHC.
As suas condenações foram contestadas perante a IHC em 7 de Fevereiro, na sequência das suas condenações, que foram amplamente condenadas por advogados e especialistas das Nações Unidas (ONU). O Tribunal Superior emitiu um aviso de recurso em 19 de fevereiro.
Em 30 de abril, transferiram outro requerimento ao SC solicitando audiência antecipada do recurso contra a condenação.
Imaan e Hadi estão presos desde 23 de janeiro, um dia antes de serem condenados no caso postado nas redes sociais, em casos separados registados por alegadamente protestarem fora do IHC e maltratarem o presidente da Ordem dos Advogados do IHC (IHCBA).
