LAHORE: O Tribunal Superior de Lahore (LHC) decidiu que as licenças emitidas para as procissões de Muharram são licenças regulamentares pessoais e não podem ser herdadas ou restauradas em nome de uma pessoa falecida.
No entanto, o juiz Anwar Hussain disse que o direito constitucional de observar procissões religiosas não expira com a morte do titular original da licença.
O juiz deferiu a petição e suspendeu a ordem do Secretário-Chefe Adicional (Ministério da Administração Interna) de restaurar a permissão para procissões históricas em nome do falecido em 2003.
O juiz disse que este curso era juridicamente insustentável porque o falecido não conseguia cumprir as obrigações legais nem regular a procissão.
O juiz considerou que a autorização de procissão visava apenas regular a ordem pública, a segurança e o cumprimento das condições legais. Acrescentou que não cria uma propriedade ou direito hereditário que possa ser herdado automaticamente por herdeiros legais.
O juiz observou que após a morte do titular da licença original, não existe licença válida a favor de outro indivíduo, e disputas subsequentes sobre inscrição em registos públicos ou reivindicações sob herança ou testamentos não podem decidir a questão.
Em vez disso, argumentou ele, a questão requer uma nova decisão administrativa baseada no actual quadro jurídico.
O juiz decidiu que as directrizes administrativas emitidas em 2005 ordenando a não emissão de novas licenças de procissão para Zurzhina não podem ser interpretadas como uma proibição permanente de novos pedidos.
Ele disse que tal interpretação restringiria ilegalmente o poder discricionário legal concedido às autoridades competentes e seria difícil de conciliar com a garantia constitucional da liberdade religiosa.
No entanto, o juiz deixou claro que os requerentes não adquirem automaticamente o direito de obter uma licença, uma vez que cada pedido deve ser avaliado pelos seus próprios méritos à luz da situação de segurança prevalecente, das circunstâncias locais e das considerações de ordem pública.
Além da ordem condenada, o juiz considerou que a questão histórica da licença de cortejo afeta todo o estado e não pode ser resolvida tratando a licença como uma propriedade herdada ou como uma licença que expira automaticamente com a morte do proprietário original.
Instruiu que a questão fosse reconsiderada de acordo com o quadro jurídico e os princípios constitucionais aplicáveis.
Publicado na madrugada de 16 de julho de 2026
