O HyperLiquid Policy Center e o Phantom apelaram à Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA para atualizar o livro de regras de negociação em cadeia, argumentando que as regulamentações existentes criadas para os mercados financeiros tradicionais não são compatíveis com a infraestrutura descentralizada.
resumo
O HyperLiquid Policy Center e o Phantom pediram à CFTC que criasse regras adaptadas às transações em cadeia, em vez de aplicar as regulamentações tradicionais do mercado. O grupo disse que os desenvolvedores de software comercial descentralizado e os fornecedores de carteiras sem custódia não deveriam enfrentar os mesmos requisitos de registro que os intermediários tradicionais. A proposta surge no momento em que os reguladores dos EUA estão revisando as regras de derivativos e a CME continua seu desafio legal sobre o tratamento dado pela CFTC aos futuros criptoperpétuos.
De acordo com uma carta de comentários conjunta apresentada quinta-feira pelo HyperLiquid Policy Center (HPC) e pelo Phantom, o atual quadro regulatório tem como premissa uma estrutura de mercado na qual corretores, bolsas e câmaras de compensação gerenciam os fundos dos clientes durante todo o processo de negociação. Essas organizações disseram que os mercados on-chain operam de maneira diferente porque os usuários podem controlar seus próprios ativos.
O pedido é uma resposta a um pedido conjunto de informações (RFI) emitido no mês passado pela CFTC e pela Securities and Exchange Commission, buscando feedback do público sobre regulamentações que podem retardar a inovação financeira e dificultar o alinhamento de novas tecnologias pelas empresas reguladas pela CFTC. Conforme relatado anteriormente pela crypto.news, as autoridades também estão a considerar se as definições existentes de swaps e derivados relacionados permanecem apropriadas para novos instrumentos financeiros.
HPC e Phantom exploram regras para mercados descentralizados
Em seu processo, HPC e Phantom argumentaram que os desenvolvedores de software de negociação em cadeia não deveriam ser automaticamente obrigados a se registrar como bolsas ou câmaras de compensação apenas porque estão construindo uma infraestrutura descentralizada. Ele também disse que interfaces de carteira sem custódia, como a Phantom, não deveriam ser tratadas como introdução de corretores.
Estas organizações argumentaram que o software baseado em blockchain não pode ser regulamentado da mesma forma que os intermediários centralizados porque, ao contrário dos operadores de mercado tradicionais, não podem celebrar contratos em código, negociar com reguladores ou impor responsabilidade legal.
Além destas propostas, a carta afirmava que as empresas já registadas na CFTC deveriam ser autorizadas a utilizar a tecnologia blockchain para negociação e compensação sem enfrentar barreiras regulamentares desnecessárias.
A recomendação surge num momento em que os reguladores dos EUA continuam a examinar como o financiamento descentralizado se enquadra nas regras existentes sobre derivados. O presidente da CFTC, Michael Selig, disse anteriormente que uma revisão conjunta entre a CFTC e a SEC poderia ajudar a resolver incertezas de longa data sob a Lei Dodd-Frank, enquanto o presidente da SEC, Paul Atkins, pediu definições mais claras para cobrir novos produtos financeiros.
CME se opõe a futuros perpétuos de moeda virtual, arquivamento será arquivado
A proposta também surge no momento em que a CFTC enfrenta uma ação judicial do CME Group sobre sua aprovação de futuros criptoperpétuos regulamentados.
Conforme relatado anteriormente por crypto.news, a CME processou o regulador em junho depois de aprovar os produtos futuros perpétuos da plataforma, incluindo Calsi, abrindo caminho para a regulamentação para produtos similares. A bolsa argumenta que, no âmbito do quadro Dodd-Frank, os contratos perpétuos deveriam ser classificados como swaps e não como futuros, e que os reguladores evitaram os procedimentos legais exigidos para produtos de swap.
A disputa ganhou ainda mais atenção quando Kalsi expandiu além dos contratos perpétuos de Bitcoin para listar contratos relacionados a Ethereum, XRP e HyperLiquid, enquanto a Coinbase também garantiu uma rota regulamentada para oferecer certos futuros criptoperpétuos por meio da infraestrutura conectada ao Deribit.
O fundador da HPC, Jake Cherbinski, se opôs publicamente ao processo da CME, chamando-o de um grave erro e acusando a exchange de tentar bloquear novos concorrentes. Um dia depois de a CME ter apresentado o seu processo, a CFTC e a SEC emitiram um pedido conjunto para comentários públicos, perguntando se a definição legal de swaps precisa de ser atualizada para ter em conta, entre outras coisas, produtos emergentes, como contratos perpétuos de moeda virtual.
