Chakwal: Houve uma nova reviravolta no assassinato de Hania Ahmed, de nove anos. Seu pai alegou que os ladrões não recorreram a tiros. Em vez disso, o incidente resultou de disparos directos de agentes do Departamento de Controlo do Crime (CCD).
Hania, uma cidadã australiana que visitava o Paquistão, foi morta no local durante um incidente de roubo na cidade de Chakwal na noite de 10 de junho, quando um oficial do CCD disparou contra ela. Seu pai, Adeel Ahmed, e seu irmão Affan, de 11 anos, ficaram gravemente feridos, mas sua mãe, Dra. Sidra Khan, saiu ilesa.
O incidente causou preocupação internacional. A Polícia de Punjab e o departamento reconheceram o erro do CCD e classificam o incidente como um caso de “negligência criminosa”.
Num requerimento apresentado ao comissário distrital de polícia Kashif Zulfiqar na terça-feira, Adeel alegou que o subinspetor da polícia municipal Ahsan Abdullah deturpou o incidente ao mencionar no primeiro relatório de informação (FIR) que os ladrões dispararam.
Uma cópia do requerimento está disponível no Dawn, mas Adeel alegou que o policial Atiq estava presente no balcão da polícia e se comportou mal com ele quando foi levado ao Hospital Sede Distrital em estado crítico.
O pai lembrou que quando os funcionários da esquadra da polícia da cidade chegaram ao hospital, o agente Atiq e o subinspector Abdullah ouviram todo o incidente e depois pressionaram-no para colocar a sua assinatura e impressão digital num pedaço de papel em branco e disseram-lhe que só então lhe seria permitido consultar um médico.
Ele acrescentou que ele e seu filho ficaram feridos, sua filha já havia falecido e sua esposa estava com fortes dores devido ao choque.
Adeel disse ainda que depois de ter sua assinatura e impressão digital em um pedaço de papel em branco, ele e seu filho foram submetidos a um exame médico. Devido ao seu estado crítico, os médicos os encaminharam para o Hospital Benazir Bhutto Shaheed em Rawalpindi.
O pai disse no seu requerimento que como a investigação foi transferida da esquadra da polícia da cidade para o CCD, ele conheceu o subinspector do CCD, Muhammad Irfan, quando visitou Dudial no dia seguinte para assistir ao funeral da sua filha.
Foi quando Adeel disse que soube que o incidente aconteceu devido a disparos diretos de policiais do CCD. Ele também soube que a declaração com base na qual o FIR foi registrado foi supostamente falsificada pelo Subinspetor Abdullah, que listou a Seção 322 (assassinato não intencional) do Código Penal do Paquistão (PPC) em vez da Seção 302 (assassinato intencional), embora o conteúdo do FIR indicasse assassinato intencional.
A FIR disse que pessoas desconhecidas foram responsáveis pelo disparo e roubaram joias da esposa de Adeel, depois se esconderam atrás de um carro e atiraram de lá.
“Isso foi fabricado pelo subinspetor Ahsan Abdullah apenas para beneficiar o acusado no caso”, afirmou Adeel.
Além disso, o pai enlutado disse que forneceu todos os detalhes ao subinspetor do CCD, Muhammad Irfan, e Irfan registrou uma declaração factual em sua presença.
Adeel exigiu ação legal contra Abdullah e o policial Atiq para garantir que sua “malícia” não afetasse negativamente o caso de forma alguma.
O DPO ordena uma investigação. Polícia nega afirmação do pai
Agindo de acordo com o pedido do Sr. Adeel, o DPO Zulfiqar instruiu o Vice-Superintendente de Polícia (DSP) na sede a conduzir uma investigação de apuração de fatos e pediu-lhe que contatasse o queixoso por telefone se ele retornasse à Austrália.
O DPO instruiu ainda o oficial de investigação a concluir a investigação no prazo de três dias.
Quando contatado, um policial sênior da delegacia da cidade disse que as alegações de Adeel eram “infundadas”.
Ele disse que o FIR foi registrado de acordo com os procedimentos operacionais padrão (SOPs) e na presença das famílias afetadas.
“O policial acusado de trapaça não fez nada de errado. Ninguém poderia imaginar se comportar mal contra uma família assim quando uma criança inocente da família foi morta, seu pai e seu irmão ficaram gravemente feridos e a mãe ficou gravemente ferida”, acrescentou o policial.
Em 18 de junho, o Inspetor Geral Adicional do CCD, Sohail Zafar Chatta, disse que o policial citado pelo assassinato não receberia qualquer simpatia da polícia e que a ficha de acusação seria concluída dentro de uma semana.
O CCD, criado no ano passado, tem sido criticado por activistas dos direitos humanos e membros da sociedade civil por alegados encontros extrajudiciais com a polícia e numerosas vítimas.
Em Fevereiro, um relatório de apuração de factos da Comissão dos Direitos Humanos do Paquistão (HRCP) afirmou que o CCD tinha adoptado uma “política deliberada de organizar encontros policiais que conduziam a execuções extrajudiciais”.
