O presidente dos EUA, Donald Trump, enfrentou duras críticas sobre a guerra do Irão numa reunião a portas fechadas com os republicanos na quarta-feira, pouco antes de a sua administração pedir ao Congresso que pagasse dezenas de milhares de milhões de dólares pelos custos do conflito.
De acordo com vários republicanos presentes, Trump travou uma discussão aos gritos com o senador Bill Cassidy, que insistiu que precisava de explicar o acordo-quadro que Trump assinou na semana passada, que fornece incentivos económicos ao Irão, mas fica aquém dos objectivos estabelecidos no início da guerra.
“O povo americano precisa saber mais do que nos é dito”, disse Cassidy aos repórteres. “Não temos certeza, mas não acreditamos que isso esteja progredindo da maneira que nos foi dito”.
Os líderes republicanos do Senado marcaram uma votação no final da noite de quarta-feira com o objetivo de bloquear uma resolução que pedia a cessação das hostilidades com o Irã, provavelmente para obter o favor do presidente.
O Senado bloqueou a resolução sobre poderes de guerra, que avançou através de uma votação processual em Maio, por uma votação de 50-47, em grande parte segundo as linhas partidárias.
Cassidy, que votou a favor da recente Resolução sobre os Poderes de Guerra do Irã, votou contra, e o senador republicano Rand Paul, de Kentucky, que também votou a favor da resolução sobre os poderes de guerra, votou presente.
Dois republicanos, a senadora Susan Collins do Maine e a senadora Lisa Murkowski do Alasca, votaram a favor da resolução, juntamente com todos os democratas, exceto um. O senador John Fetterman, da Pensilvânia, foi o único democrata que não votou.
Os senadores republicanos Mitch McConnell, do Kentucky, e Michael Bennet, do Colorado, não votaram.
“Esta votação alarma o Irão”, disse o presidente Trump nas redes sociais após a votação na noite de quarta-feira, mas isso não afetará futuras votações.
A guerra do Irão pesa fortemente sobre o Partido Republicano do presidente Trump
As extensas conversas de Trump na hora do almoço com membros do seu próprio partido na quarta-feira mostraram o quanto a guerra está pesando sobre ele antes das eleições de novembro, que determinarão o controle do Congresso.
O índice de aprovação de Trump está no mais baixo desde que ele voltou ao cargo no ano passado, com apenas um em cada quatro norte-americanos dizendo que a guerra valeu os sacrifícios, de acordo com uma pesquisa Reuters/Ipsos.
A troca ocorreu um dia depois de o Senado ter votado para instruir o presidente Trump a encerrar a guerra em uma votação separada sobre uma resolução aprovada pela Câmara este mês. Cassidy foi um dos quatro republicanos a apoiar o partido, junto com os democratas da oposição.
Trump não mencionou suas interações com Cassidy, que perdeu sua vaga para um adversário pró-Trump nas primárias deste ano. Ele então criticou o Senado.
“O Irã olha para isso e diz: ‘O que diabos isso significa?’ Você vê, não faz sentido, certo?” Trump disse a repórteres na Casa Branca.
Horas mais tarde, a administração pediu ao Congresso 70 mil milhões de dólares para adicionar aos 867 mil milhões de dólares do orçamento militar dos EUA para pagar a guerra.
Cassidy foi informado.
Em uma postagem no programa X na noite de quarta-feira, Cassidy agradeceu ao vice-presidente J.D. Vance e ao enviado especial Steve Witkoff por seu “informativo completo sobre o Irã esta tarde”.
“Agradeço o pronto convite à Casa Branca para abordar muitas das minhas preocupações”, disse Cassidy.
Os preços de referência do petróleo caíram na quarta-feira para o nível mais baixo desde antes do início da guerra, quando um acordo inicial entre os Estados Unidos e o Irão levantou o domínio do Irão no Estreito de Ormuz, permitindo a reabertura do tráfego.
Antes de ser encerrada durante a guerra, a hidrovia transportava um quinto das remessas mundiais de petróleo e gás natural liquefeito.
No entanto, surgiram explicações contraditórias sobre o conteúdo do acordo, e o Presidente Trump tem sido cada vez mais criticado, tanto a nível nacional como internacional.
Estão a ser discutidos incentivos financeiros para o Irão, inspecções às suas instalações nucleares, controlo do estreito e a guerra paralela de Israel no Líbano.
O acordo prevê 60 dias de negociações para abordar detalhes mais espinhosos, como o programa nuclear do Irão.
ceticismo regional
O acordo de paz proposto suscitou cepticismo no Médio Oriente, onde muitos países foram atacados pelo Irão durante a guerra e consideram o acordo demasiado generoso para o Irão, incluindo um fundo de 300 mil milhões de dólares e isenções de algumas sanções.
Os aliados dos EUA no Golfo estão preocupados que o fundo de reconstrução possa ajudar o Irão a reconstruir as suas forças armadas. O acordo também não faz qualquer menção às capacidades de mísseis balísticos do Irão.
O acordo exige que o Irão permita que os navios transitem livremente pelo Estreito de Ormuz durante 60 dias, após os quais Teerão indicou que poderá impor portagens.
Um diplomata informado sobre as negociações disse que o Irã poderá propor custos ambientais, de navegação e de segurança em futuras negociações com os estados do Golfo. Washington e os seus aliados do Golfo opõem-se a tais taxas.
“Não faremos nada que possa pôr em risco a segurança dos nossos aliados, a segurança dos nossos aliados de longa data na região”, disse o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, na Cidade do Kuwait, onde a embaixada da UD retomou as operações após um hiato relacionado com a guerra.
Israel e Líbano reúnem-se em Washington
Washington, Líbano e Israel discutiram uma proposta apoiada pelos EUA para retirar algumas áreas invadidas por Israel e devolvê-las ao controlo militar libanês.
No entanto, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, disse que Israel não retiraria as suas tropas.
Israel tem lutado contra o Hezbollah no Líbano desde que o Hezbollah atacou Israel em apoio ao Irão, em 2 de Março, e Teerão fez da cessação das hostilidades no país uma exigência central no seu acordo de paz com os Estados Unidos.
Duas pessoas foram mortas em um ataque de drone israelense contra um carro no sul do Líbano na quarta-feira, disseram fontes libanesas à Reuters, enquanto Israel disse ter atingido dois combatentes armados do Hezbollah. Não ficou imediatamente claro se os incidentes foram os mesmos.
