Havia um truque simples na antiga ficção científica. Se algo precisasse soar incrivelmente avançado, os escritores acrescentavam a palavra “quântico”. motor quântico. bloqueio quântico. campo quântico. Ninguém sabia exatamente o que isso significava, mas todos sabiam que o futuro havia chegado.
A inteligência artificial desempenha atualmente funções semelhantes em linguagens políticas. Adicionar a IA como um prefixo às reformas estatais regulares parece futurista.
Na realidade, a IA não é algo atraente para ser espalhado em seus sistemas e certamente não é apenas um chatbot. Se o Paquistão leva a sério a construção de um futuro com IA, deve começar com duas questões fundamentais. É sobre o que exatamente você deseja que a IA faça e o que a alimentará.
A política de IA do Paquistão responde eficazmente à primeira questão. Este objetivo é importante porque prevê um futuro onde a IA contribui para a governação, a indústria, os serviços públicos, a educação, a saúde e a produtividade nacional. No entanto, a resposta à segunda questão permanece ambígua. Porque as conversas sobre IA no Paquistão ainda tratam frequentemente a tecnologia como aplicações, chatbots e projectos-piloto, e não como uma questão de infra-estrutura nacional.
Ao integrar a IA na governação, não podemos confiar inteiramente em modelos estrangeiros.
Quando dizemos que o Paquistão precisa de desenvolver um ecossistema de IA, não devemos imaginar que isto seja apenas a construção de um chatbot paquistanês que fale a nossa língua. Um ecossistema de IA completo significa a capacidade de alimentar, hospedar, adaptar, auditar e gerenciar sistemas de IA em serviços públicos, pesquisa, indústria e vida cotidiana. Significa também saber onde residem os nossos dados, quais as máquinas que os processam, quem pode inspecionar os sistemas que moldam as decisões públicas e quais os direitos que os cidadãos têm quando as suas vidas se tornam matéria-prima para sistemas digitais.
É exatamente por isso que a IA não pode ser concebida como um projeto grande e centralizado. Isso é feito através de setores como hospitais, escolas, tribunais, repartições fiscais, programas agrícolas e agências de aplicação da lei. Cada um tem seus próprios dados, riscos e necessidades de responsabilidade. É por isso que o Paquistão precisa de infraestruturas coordenadas a nível nacional para casos de utilização regionais.
Este artigo é, portanto, uma tentativa de criar uma lista de verificação prática do que o Paquistão precisa para transformar as suas ambições de IA em capacidades reais.
A questão mais importante é a dependência, o que significa que o Paquistão depende em grande parte de modelos, chips, sistemas de nuvem e centros de dados estrangeiros, e o Paquistão não tem controlo sobre custos, acesso e responsabilização. O Paquistão deve utilizar as melhores ferramentas globais de IA quando for útil, mas não deve presumir que os sistemas estrangeiros estarão sempre disponíveis, acessíveis ou adequados para funções públicas sensíveis, especialmente porque muitas das grandes tecnologias estão ligadas a infra-estruturas militares e de segurança estrangeiras.
A resposta é um modelo híbrido. Isto significa utilizar ferramentas globais sempre que possível e construir capacidade soberana onde a dependência se torna perigosa. Seria imprudente agir como se o Paquistão pudesse replicar rapidamente as capacidades das maiores empresas tecnológicas do mundo. Mas quando integramos a IA na governação, na prestação de serviços públicos e noutros sistemas voltados para os cidadãos, não podemos confiar inteiramente em modelos estrangeiros, centros de dados estrangeiros e regras estrangeiras.
A capacidade soberana começa com a eletricidade. A IA é executada em data centers, chips, sistemas de refrigeração e fontes de alimentação ininterruptas. O Paquistão já reconheceu isso, anunciando que investirá 2.000 megawatts na mineração de Bitcoin e em centros de dados de IA. Embora este número seja útil porque mostra que a IA é um problema de alocação de energia, também revela a confusão de tratar a mineração especulativa de criptomoedas e a computação soberana de IA como a mesma prioridade nacional.
O meio mais poderoso de alimentar a IA é a infraestrutura de computação movida a energia solar, com armazenamento de energia e redundância de rede. A energia solar é barata, fácil de adquirir, pode ser ampliada rapidamente, é adequada para regiões com grandes quantidades de luz solar e está menos exposta a choques de combustíveis importados.
No entanto, a energia só é útil se o Paquistão tiver acesso à computação necessária para funcionar. Isso significa que cargas de trabalho confidenciais exigem data centers, GPUs, hospedagem local e não necessariamente exigem modelos de fronteira de treinamento do zero. Não há proibição total dos produtos Nvidia no Paquistão, e as GPUs de consumo não são um problema.
A verdadeira restrição é o acesso a aceleradores avançados de IA de data centers, que podem exigir uma licença de exportação dos EUA. Isto não pode ser deixado para fornecedores ou ministérios. Se a computação é uma infra-estrutura estratégica, o acesso aos chips é uma política externa, e o Ministério dos Negócios Estrangeiros do Paquistão deveria tratá-lo como uma agenda formal de diplomacia tecnológica.
Em seguida vem o próprio data center. Eles exigem conexões terrestres, de fibra, sistemas de resfriamento, segurança, equipes de manutenção, energia de reserva e, muitas vezes, um planejamento cuidadoso da água. A iniciativa da China “Dados no Oriente, Computação no Ocidente” oferece lições úteis, uma vez que os centros de dados não são edifícios aleatórios, mas parte de uma geografia nacional de poder, terra, conectividade e procura. O Paquistão não precisa de copiar esse modelo, mas precisa da mesma seriedade ao decidir onde localizar a sua infra-estrutura informática.
Em seguida vêm os recursos humanos e os dados. Treinar os usuários não é suficiente. Além de ensinar aos estudantes como utilizar ferramentas estrangeiras, as universidades precisam de clusters GPU partilhados, bolsas de investigação e incentivos para construir modelos que atendam às necessidades locais. Ao mesmo tempo, os estados terão de iniciar a tarefa mais difícil de digitalizar dados locais nos domínios da saúde, educação, agricultura, tribunais e serviços públicos. Sem dados locais, a IA local permanece superficial e perigosa sem salvaguardas.
É aqui que entra em foco o quadro de protecção de dados que falta ao Paquistão. O país está a discutir a utilização de dados locais para treinar a IA antes de promulgar uma lei abrangente de protecção de dados pessoais.
Para que os registos, línguas, movimentos, queixas, casos e informações de saúde dos cidadãos sejam inseridos nos sistemas de IA, o Paquistão precisa de um regime favorável aos direitos, construído em torno do consentimento, limitações de finalidade, anonimato, auditorias, soluções e limites claros sobre o que nunca deve ser utilizado para formação.
Em última análise, as ambições do Paquistão em matéria de IA não serão confirmadas por novas iniciativas políticas. Isso será revelado através da seleção do ano fiscal 2026-2027. Se não financiarem a energia, a computação, as universidades, a digitalização e a protecção de dados, a IA permanecerá exactamente igual a “quântica”, um termo que apareceu uma vez na ficção científica: um termo que manteve o futuro imaginário, mas fez com que parecesse que estava próximo.
O autor é o fundador de “Media Matters for Democracy”.
Publicado na madrugada de 12 de junho de 2026
