ISLAMABAD: O Supremo Tribunal (SC) rejeitou na quinta-feira uma petição de novo julgamento apresentada por Zahir Jafar e manteve seu veredicto anterior mantendo a sentença de morte no caso de assassinato de Noor Muqaddam.
Noor, de 27 anos, foi encontrada assassinada na residência de Zahir em Islamabad em julho de 2021, e uma investigação revelou que ela havia sido torturada por Zahir antes de ser decapitada. Zahir foi condenado à morte num julgamento de fevereiro de 2022, e o SC já manteve a sentença uma vez. Anteriormente, o Tribunal Superior de Islamabad também rejeitou uma contestação do veredicto do tribunal de primeira instância.
Uma bancada de três juízes composta pelo juiz Muhammad Hashim Khan Kakar, pelo juiz Salahuddin Panwar e pelo juiz Ishtiaq Ibrahim ouviu na quinta-feira a declaração de revisão de Zahir sobre o veredicto do SC.
O advogado Khawaja Haris apareceu como conselheiro de Zahir, enquanto Shah Khawar apareceu como defensor. Ambas as partes apresentaram os seus argumentos, após o que o tribunal anunciou o seu veredicto.
Após a decisão de hoje, o Sr. Zahir pode obter perdão, suspensão, remissão, suspensão ou comutação da sua pena através de um perdão presidencial nos termos do artigo 45 da Constituição.
No ano passado, Zahir considerou apresentar uma petição de misericórdia ao Presidente Asif Ali Zardari, juntamente com uma carta das autoridades prisionais solicitando a criação de uma comissão médica para que as suas opiniões pudessem ser incluídas na petição.
considere a petição
A sentença do SC de maio de 2025 manteve a sentença de morte de Zahir por homicídio e também comutou a sua segunda sentença de morte por violação para prisão perpétua. De acordo com a decisão do tribunal, ele foi absolvido da pena de 10 anos por sequestro, mas condenado a um ano por cárcere privado, nos termos da Seção 342 do Código Penal do Paquistão.
Então, em julho de 2025, Zahir solicitou a revisão desse acórdão do SC.
A petição de revisão de 47 páginas foi apresentada pelo advogado Harris em nome de Zahir, nos termos do artigo 188 da Constituição (revisão da sentença ou ordem do SC). O estado e o pai de Noor, Shaukat Ali Muqaddam, são os réus.
A petição alegou que a questão da “doença mental ou capacidade mental” de Zahir levantada perante o SC na petição não foi abordada e “desconsiderada”.
Sobre a questão do estupro, a petição de revisão sustentou que “está claro nos autos que não há nenhuma evidência registrada para provar esta alegação”.
Na argumentação, o CF argumentou que as gravações de vídeo em que apoiava a sentença de morte não foram comprovadas durante o julgamento e não foram disponibilizadas a nenhum dos arguidos.
Contudo, no seu veredicto detalhado, o SC enfatizou a importância das provas digitais, declarando que as imagens seriam admissíveis como provas primárias ao abrigo da “doutrina da testemunha silenciosa”, uma regra de prova que permite que fotografias, vídeos e outras provas gravadas sejam admitidas como provas substanciais do que retratam, sem a necessidade de depoimento de uma testemunha ocular.
O Juiz Kakar observou que a doutrina de autenticação da testemunha silenciosa evoluiu em quase todas as jurisdições ao longo dos últimos 25 anos para permitir que as fotografias, de facto, “falem”.
O CF também salientou que Zaheer não forneceu qualquer explicação para a presença da vítima em sua casa e a subsequente recuperação do corpo nas instalações.
Histórico de caso
Noor foi encontrado assassinado em 20 de julho de 2021 em uma casa em F-7/4, uma área elegante de Islamabad. Um primeiro relatório de informação (FIR) foi registrado contra Zahir no mesmo dia e ele foi preso no local do assassinato.
Por volta das 22h do dia 20 de julho, o pai da vítima recebeu uma ligação da delegacia de Kosar informando que Noor havia sido assassinado.
A polícia levou então o queixoso para a casa de Zaheer no Sector F-7/4, onde encontrou a “filha brutalmente assassinada com uma arma afiada e decapitada”, disse a FIR.
A polícia anunciou mais tarde que Zahir havia confessado o assassinato de Noor e que testes de DNA e impressões digitais o implicaram no assassinato.
Em 24 de julho de 2021, os pais e empregados domésticos de Zahir também foram detidos pela polícia sob a acusação de “destruir provas e ser cúmplice de um crime”.
Os pais de Zahir, os poderosos empresários Zakir Jafar e Asmat Adamji, foram acusados em outubro de 2021 no Tribunal Distrital e no Tribunal de Sessões de Islamabad, mas foram posteriormente absolvidos pelo tribunal.
Em Fevereiro de 2022, um juiz distrital e um juiz parlamentar consideraram o Sr. Jaffer culpado de violação, condenaram-no à morte por homicídio e a 25 anos de prisão rigorosa. Os seus empregados domésticos, Mohammad Iftikhar e Jan Mohammad, co-arguidos no caso, foram condenados cada um a 10 anos de prisão.
Seis funcionários da Therapy Works, cujos funcionários visitaram a cena do crime antes da polícia, estavam entre os acusados em primeira instância, mas posteriormente absolvidos junto com seus pais.
Em Março de 2023, o IHC rejeitou o recurso de Zahir e não só manteve a pena de morte, mas também converteu a pena de prisão de 25 anos numa nova pena de morte. A IHC também rejeitou os apelos da equipe do principal suspeito para contestar a condenação.
No mês seguinte, Zahir recorreu ao SC contra o veredicto do IHC, argumentando que a sua condenação resultou de uma “avaliação errada” das provas do caso e que o tribunal superior e o tribunal de primeira instância não conseguiram identificar as “falhas fundamentais” no FIR.
Numa decisão que foi amplamente vista como justiça sendo cumprida, o SC, em Maio de 2025, negou provimento ao recurso contra o veredicto do IHC e manteve a sentença de morte para os condenados.
Dois meses depois, enquanto se preparava para apresentar um pedido de misericórdia, Zahir solicitou ao SC uma revisão do veredicto, que foi hoje rejeitado.
