WASHINGTON (Reuters) – A ex-procuradora-geral dos Estados Unidos Pam Bondi começou a testemunhar a portas fechadas na sexta-feira diante de legisladores sobre a investigação de Jeffrey Epstein, mas o fez de uma maneira rebaixada que frustrou os democratas e os sobreviventes que acusam o governo Trump de ocultar detalhes do caso do agressor sexual.
Bondi prestou depoimento ao Comitê de Supervisão da Câmara em uma entrevista transcrita, em vez de um depoimento gravado em vídeo, apesar das demandas bipartidárias por respostas sobre o tratamento do arquivo do Departamento de Justiça sobre o investidor desgraçado.
A controvérsia mais ampla perseguiu o presidente Donald Trump durante grande parte do seu segundo mandato, com democratas, sobreviventes de Epstein e alguns republicanos acusando a agência de ocultar todo o registo do caso, embora o Departamento de Justiça afirme ter divulgado tudo o que é legalmente obrigado a divulgar.
“Chega de mentiras. Chega de encobrimentos. É hora de Pam Bondi responder às nossas perguntas”, postou o democrata Robert Garcia nas redes sociais antes da audiência.
Bondi se tornou uma figura central no caso Epstein no ano passado, depois de dizer que a lista de clientes do falecido financista estava em sua mesa para revisão. Desde então, o Departamento de Justiça e o FBI disseram que tal lista não existe e não têm planos de divulgar mais informações.
O presidente Trump demitiu Bondi no mês passado depois de ficar insatisfeito com a forma como lidou com a controvérsia, mas Bondi foi posteriormente nomeado para o Conselho Presidencial de Ciência e Tecnologia.
Os legisladores do comitê de supervisão votaram em março pela intimação de Bondi como parte da investigação de Epstein, uma repreensão incomum a um funcionário do governo Trump por um membro do próprio partido do presidente.
Mas o presidente republicano do comité, James Comer, mais tarde mudou a sua aparência de um depoimento para uma transcrição da entrevista. Isso significa que não será gravado em vídeo ou feito sob juramento.
O Sr. Garcia argumentou que a mudança violava o espírito da intimação e impedia que o público visse claramente o testemunho do Sr. Bondi.
Ele também questionou o papel da procuradora-geral adjunta Harmeet Dhillon, que deveria acompanhar Bondi apesar de ainda trabalhar no Departamento de Justiça, dizendo que sua participação levantaria “sérias preocupações éticas e conflitos de interesse”.
Comer defendeu o formato, dizendo que Bondi cooperou mais rapidamente do que outras testemunhas.
Quando o depoimento de Bondi estava prestes a começar, ele disse aos repórteres: “Ela vai se assumir. Ela não fez isso do jeito que os Clinton fizeram e levou sete meses para se assumir. Quero dizer, ela poderia ter lutado.”
Vestindo camisetas parcialmente pretas para representar as muitas páginas editadas dos arquivos de Epstein, os sobreviventes de Epstein se reuniram do lado de fora da sala de audiência, exigindo transparência e que o Sr. Bondi respondesse publicamente às perguntas sob juramento.
Publicado na madrugada de 30 de maio de 2026
