HYDERABAD: Sindh tem enfrentado uma escassez de água de 22 por cento nos últimos 10 dias, enquanto a Autoridade do Sistema do Rio Indo (Irsa) continua a “nivelar o déficit entre Punjab e Sindh”.
Sindh já expressou a sua forte preocupação com a decisão de Ilsa, mas não há sinal de flexibilidade na atitude de Ilsa em resposta à insatisfação de Sindh.
“Estamos tentando ajustar o excesso de uso (de água) por Sindh e equalizar o déficit em ambas as províncias até 10 de junho. Em segundo lugar, a posição da água nos rios não é satisfatória. Agora, com o aumento da temperatura, espera-se que possamos aumentar a liberação de água logo depois”, disse o diretor de operações da Irsa, Khalid Idrees Rana, em resposta a uma mensagem de texto enviada por este repórter.
Um porta-voz da Irsa afirmou na sexta-feira que o fluxo de água no rio (estação da borda) não era satisfatório quando comparado ao fluxo do ano passado, mas parecia otimista quanto à melhoria dado o recente aumento das temperaturas.
O Sr. Rana estava se referindo ao fluxo usado acima do recorte Sindi. Este último enviou uma carta a Ilsa em 30 de Abril questionando a decisão de equalizar o défice. Foi solicitado à Irsa que ajustasse a ‘Conta de Água Irsa’ de Sindh para o segundo e terceiro 10 diários, tendo em mente o plano provisório comum para Kharif 2026, considerando que a quantidade utilizada é muito superior ao recuo da província.
Os Regulamentos da Direcção de Irrigação de Sindh em Karachi enviaram uma notificação em 30 de Abril alegando que o rio Cabul em Nowshera tinha registado um caudal 115 por cento superior ao esperado nos primeiros 10 dias de Abril de 2026 devido a fortes chuvas fora de época. Além disso, o evento crítico causou uma onda incomum no sistema do Rio Indo que durou de 10 a 12 dias, o que foi claramente confirmado nos dados relatados.
Disse que o excedente de água acima do recuo proposto por Sindh foi retirado na directiva de irrigação a jusante de Kotri, mas estas retiradas de água ultrapassaram o recuo durante o segundo e terceiro dez dias de Abril e isto deveu-se unicamente a este facto.
A posição de Sindh é que, ao abrigo do Acordo de Partilha de Água de 1991, o caudal fornecido à província pelas chuvas dos sistemas fluviais não deve ser deduzido da parte da província. Num cenário semelhante, tais fluxos foram utilizados como “fluxos de inundação” tanto no Punjab como em Sindh em 2024.
Um funcionário disse que estes fluxos não foram deduzidos da quota de cada estado, mas foram ajustados em conformidade pela Ilsa.
Rana disse que Irsa ainda não decidiu como representar Sindh. “Com exceção do rio Cabul, que é ligeiramente comparável ao ano passado, os restantes rios correm significativamente a jusante”, observou.
Referiu-se aos valores de entrada e saída contabilizados em 28 de maio de 2026 e período correspondente. Ele disse que no dia 28 de maio deste ano esses fluxos diminuíram consideravelmente. Por exemplo, Tarbela teve uma afluência de 181.100 cusecs contra uma vazão de 155.000 cusecs em 28 de maio de 2025. Em 28 de maio deste ano, houve uma afluência de 63.400 cusecs contra uma vazão (do reservatório da barragem) de 90.000 cusecs.
Da mesma forma, a barragem de Mangla teve uma afluência de 54.000 cusecs para a mesma vazão, mas este ano, em 28 de maio, teve uma afluência de 19.000 cusecs para a mesma vazão. Este ano, a entrada e saída do rio Cabul foi de 39.800 cusecs em 28 de maio, em comparação com 42.100 cusecs. Segundo ele, a afluência acumulada neste ano foi de 160,9 mil cusecs, muito inferior aos 317,7 mil cusecs de 28 de maio do ano passado.
Sindh depende principalmente do escoamento da Barragem de Tarbela para abastecer a sua paisagem irrigada através de três grandes barragens. O influxo para a barragem diminui, levando a graves escassezes de água, como visto em descidas subsequentes a jusante.
Num tal cenário, a comunidade agrícola de Sindh manifestou preocupação pelo facto de, embora o afluxo ter reduzido significativamente, os dois principais canais de ligação, nomeadamente o canal Chashma-Jhelum e o canal Taunsa-Panjnad, continuarem a extrair grandes quantidades de água. Até 29 de maio, a vazão de água das instalações de irrigação em Sindh sugere que o Canal CJ Link extraía 11.500 cusecs de água e o Canal TP Link extraía 10.437 cusecs de água.
Guddu registrou 42% de escassez de água, seguido por Sukkur com 11% e Kotri Barrage com 29%. O déficit geral foi calculado em 22% no estado. Sindh teve uma retirada de água de 62.953 cusecs do canal, contra a parcela de 80.640 cusecs mencionada no acordo de água de 1991.
O canal da margem direita da Barragem Sukkur começou a receber apenas fluxo nominal, uma vez que a semeadura de arroz começou de acordo com a diretriz do canal. 4.300 cusecs de água foram retirados do Canal do Arroz, 1.500 cusecs do Canal Oto e 3.000 cusecs do Canal Noroeste. As evacuações nos dois principais canais da margem esquerda da barragem também mostram deficiências, com Nala a registar 3 por cento e Lohri 7 por cento. Há uma escassez de 26 em Khairpur West e 13 em Khairpur East.
Da mesma forma, o Canal Pignari (anteriormente Pouleli) na Barragem Kotli registou o maior número de défices (40 por cento), seguido por Akram Wah e New Pooley com 36 por cento cada. Uma vez que este canal atende principalmente às necessidades de água potável de Karachi, apenas Kalli Baghar tem fluxo excedente. Isto significa que foram retirados 4.915 cusecs da parcela acordada de 4.410 cusecs.
Publicado na madrugada de 30 de maio de 2026
