Os liquidatários do Terraform Labs acusaram Jane Street de uso de informações privilegiadas por supostamente obter US$ 134 milhões em lucros do atentado à bomba Terra/LUNA de maio de 2022, alegando que a gigante comercial usou informações não públicas para liderar o Depeg enquanto os investidores de varejo eram eliminados.
resumo
Um administrador nomeado pelo tribunal disse que Jane Street usou dados confidenciais e coordenação privada do Telegram para se desfazer do UST antes de seu colapso. O processo alega cerca de US$ 134 milhões em lucros ilegais provenientes de negociações executadas durante uma “espiral mortal” que destruiu cerca de US$ 40 bilhões em valor de mercado. Jane Street chamou as acusações de “autodestrutivas” e chamou-as de “esforço desesperado” para transferir a culpa pelas irregularidades da Terraform, pedindo que o processo fosse arquivado.
Os administradores que fecharam o Terraform Labs da Do Kwon entraram com uma ação federal acusando Jane Street, seu cofundador Robert Granieri e os comerciantes Bryce Pratt e Michael Huang de abuso de informação privilegiada em conexão com o colapso da Terra em maio de 2022.
O liquidante da Terraform visa Jane Street no acordo de maio de 2022
A denúncia, apresentada no Distrito Sul de Nova York e revisada pelo Financial Times, alega que Jane Street “usou informações materiais não públicas obtidas de membros da Terraform para informar eventos de linha de frente que movimentam o mercado” e liquidar posições enquanto os investidores de varejo ficaram com o colapso do UST e do LUNA.
A denúncia alega que Jane Street orquestrou a negociação de UST “por meio de chats privados do Telegram” e executou a venda de “85 milhões de UST” em 7 de maio de 2022, minutos após instruções confidenciais terem sido dadas para retirar liquidez do pool principal. Os administradores do plano da Terraform afirmam que essas transações faziam parte de um esquema mais amplo que gerou “aproximadamente US$ 134 milhões em lucros ilícitos”, já que a stablecoin algorítmica da Terra perdeu seu valor em poucos dias e o ecossistema entrou em colapso.
Ao detalhar as consequências, o processo coloca o acordo de Jane Street entre os episódios mais destrutivos da criptografia, chamando a falha do Terra de um “colapso de US$ 40 bilhões” e descrevendo-a como causadora de uma cadeia de liquidações e contribuindo para uma crescente crise de crédito nos mercados de ativos digitais. Crypto.news relatou anteriormente sobre as longas consequências legais da implosão, incluindo ações civis e criminais visando Terraform, Do Kwon e outras partes que ajudaram a remodelar o debate regulatório em torno das chamadas stablecoins algorítmicas.
Jane Street responde às reclamações como ‘autodestrutivas’
Jane Street nega categoricamente as acusações e pediu a um tribunal de Manhattan que encerrasse o caso com preconceito. Em sua moção de demissão, a empresa alega que os administradores “não identificaram nenhuma informação material não pública que Jane Street supostamente recebeu” e que a denúncia “admite que a maior venda de Jane Street na UST ocorreu 10 minutos após a suposta informação material não pública ter sido divulgada ao mercado”, o que alega ser “autodestrutivo”.
A trading também considera o processo uma tentativa de preencher as lacunas da Terra com o balanço de outra pessoa.
“Este processo é um esforço desesperado para ir atrás de fundos que ninguém deve”, disse um porta-voz da Jane Street, acrescentando: “As perdas sofridas pelos detentores de LUNA e UST são o resultado direto de uma fraude multibilionária perpetrada pela liderança do Terraform Labs, não pelas ações de Jane Street”.
O Wall Street Journal relata que os demandantes estão buscando recuperar US$ 134 milhões e danos adicionais de Jane Street e seus executivos, alegando que suas negociações “aceleraram a queda da Terraform” ao esgotar a liquidez e alimentar o pânico. Numa análise separada, a DL News informou que Jane Street disse em tribunal que estava simplesmente a “vender um investimento em deterioração” no meio de crescentes sinais públicos do colapso da Terra, argumentando que comerciantes corporativos e retalhistas sofisticados estavam a reagir às mesmas informações que quando a paridade foi quebrada.
Este incidente situa-se atualmente na intersecção da realidade da estrutura do mercado e do bode expiatório pós-crash. As empresas de comércio de alta frequência lucraram com a acção rápida e os liquidatários estão a tentar reformular essa velocidade como acesso não autorizado a informação privilegiada. Seja qual for o resultado, este processo irá garantir que a batalha forense sobre quem realmente acelerou a destruição de 40 mil milhões de dólares da Terra – a própria Terraform, Jane Street, ou uma combinação de ambos – decorrerá em tribunal aberto e não apenas na memória colectiva das criptomoedas.
