• A maioria dos presidentes de câmara, especialmente os dos partidos da oposição, afirmam que a medida irá minar a democracia ao nível popular.
• Saeed Ghani disse que não houve discriminação contra qualquer TMC.
KARACHI: Apesar das reclamações de longa data das cidades sobre recursos financeiros limitados, a recente decisão do governo de Sindh de envolver a Karachi Metropolitan Corporation (KMC) na implementação de renovação de estradas no valor de 13 mil milhões de rupias e outros projectos de infra-estruturas dentro da sua jurisdição levantou questões sobre se o acordo vai contra o princípio da devolução de poderes e recursos ao nível de base do governo local.
Vários funcionários municipais e funcionários eleitos, especialmente aqueles liderados por partidos da oposição, questionaram a lógica por detrás do acordo segundo o qual os fundos de desenvolvimento destinados a projectos urbanos são geridos pelo CMK e não pela própria cidade. Os delegados dizem que a política corre o risco de enfraquecer os conselhos locais e minar o espírito de empoderamento popular da democracia.
Numa reunião recente do Subcomité de Finanças do Gabinete, presidido pelo Ministro do Governo Local de Sindh, Syed Nasir Hussain Shah, foi tomada uma decisão para aprovar 13 mil milhões de rupias para a reabilitação de estradas nas 24 Corporações Municipais (TMCs) da cidade.
Um comunicado divulgado após a reunião disse que o comitê aprovou um grande plano de financiamento destinado a enfrentar os desafios urbanos de longa data de Karachi, particularmente a reabilitação de estradas, drenagem e infraestrutura de esgoto, e disse que a decisão inclui alocações no valor de bilhões de rúpias.
Questionado sobre a razão pela qual o CMK recebeu o poder de supervisionar projectos de desenvolvimento a nível municipal à agência implementadora, o Ministro do Trabalho, Recursos Humanos e Protecção Social de Sindh, Saeed Ghani, que também esteve presente na reunião, disse que foi uma decisão de consenso e não teve nada a ver com minar os poderes das cidades. “E se olharmos para a repartição destes fundos, veremos que a maior parte dos fundos é atribuída a cidades do distrito central de Karachi, que são completamente governadas pelo partido da oposição (Jamaat-i-Islami)”, disse ele.
“Na verdade, a decisão de alocar fundos de fontes próprias para projetos de desenvolvimento nas cidades é um gesto generoso por parte do governo de Sindh. Não há discriminação contra nenhuma cidade a este respeito. Além disso, a entrega de fundos ao CMK não foi uma decisão nova. Este entendimento já existia quando as cidades foram convidadas a apresentar propostas para projetos de desenvolvimento.”
No entanto, a cidade, que é dirigida principalmente pela oposição Jamaat-e-Islami, contesta esta afirmação.
Eles acreditam que a verdadeira descentralização só pode ser alcançada através da atribuição de poderes financeiros e administrativos directamente aos governos locais.
Argumentaram que as cidades mais próximas da sua população estão em melhor posição para identificar e responder às necessidades de desenvolvimento das suas respetivas regiões.
Fuad Ahmed, presidente da cidade de Gulshan-e-Iqbal, disse que embora o Partido Popular do Paquistão tenha citado amplamente a 18ª Emenda à Constituição como um passo histórico em direção à descentralização do poder, o espírito da estrutura exige a devolução de poderes executivos e recursos financeiros aos níveis mais baixos do governo, em vez de concentrá-los em níveis mais elevados. Ele disse que o papel do governo estadual deveria ser principalmente o de facilitador e mediador para capacitar as cidades e conselhos locais e capacitá-los a funcionar de forma eficaz.
“A verdadeira descentralização exige dar às cidades autoridade financeira direta para que possam construir estabilidade institucional e confiança pública”, disse ele.
“As autoridades locais recebem financiamento e devem ser responsabilizadas pela eficácia com que o utilizam. As cidades estão numa posição muito melhor para compreender as necessidades e prioridades das suas áreas.”
O Dr. Ahmed acreditava que tal abordagem também beneficiaria politicamente o PPP no poder, uma vez que as cidades empoderadas poderiam ser julgadas de forma transparente com base nas suas realizações e realizações.
“E quando o trabalho de desenvolvimento realizado pelo CMK é destacado enquanto é negado à cidade o controlo financeiro directo, começa a pontuação política. É injusto reter fundos da cidade e depois criticar a cidade por não os cumprir”, acrescentou.
O presidente do Sadar Town Tehreek-e-Insaf do Paquistão, Mansoor Ahmed Shaikh, disse que embora não se oponha ao mandato dado ao CMK para projectos de desenvolvimento específicos na sua cidade, ele acredita que a cidade não deve ser excluída de praticamente todo o processo e deve permanecer activamente envolvida no planeamento e implementação.
“No mínimo, a cidade deveria ter autoridade para monitorar e avaliar a qualidade desses projetos, porque no final das contas somos nós os responsáveis pelo trabalho que está sendo feito na cidade”, acrescentou.
Preocupações quase semelhantes foram levantadas pelo presidente da cidade de Korangi, Muhammad Naeem Shaikh do PPP, que acredita que todas essas obras de desenvolvimento devem ser aprovadas pela cidade antes que o pagamento possa ser feito.
“Os pagamentos para qualquer trabalho de desenvolvimento na cidade devem ser feitos de forma transparente e somente após a devida verificação do trabalho concluído no local e consentimento formal da administração municipal eleita, para garantir que os representantes da cidade diretamente responsáveis perante os residentes estejam plenamente satisfeitos de que o trabalho foi realizado de acordo com as especificações e padrões acordados”, exigiu.
Publicado na madrugada de 18 de maio de 2026
