ISLAMABAD: O funcionamento da Autoridade Nacional de Base de Dados e Registo (Nadra) foi examinado na quarta-feira com o Tribunal Constitucional Federal (FCC) a questionar a ideia de que os seus registos não podem ser adulterados.
“Quem disse que os registros do Nadra não podem ser adulterados?” O juiz Amer Farooq questionou-se ao ouvir uma petição de habeas corpus para a custódia de Ayesha Tariq, uma menina menor que se converteu do cristianismo ao islamismo.
O juiz Farooq chefiou a bancada de dois juízes da FCC, que também incluía o juiz KK Agha.
Durante a audiência, o advogado sênior Muhammad Saqib Jilani, representando os pais da menina, sustentou que Ayesha era menor, acrescentando que um certificado Nadra nesse sentido estava registrado. Ele também expressou preocupação com o fato de a menina ter se casado.
Petição de habeas corpus altera ordem para Darul Aman contra menina muçulmana recém-convertida
No entanto, o defensor adicional do Punjab, General Waseem Mumtaz Malik, afirmou que se a menina tiver menos de 18 anos, ela deve ser enviada para os pais. Caso contrário, ela deveria ser colocada em Darul Aman, Lahore.
O juiz Farooq questionou a autenticidade dos registros de Nadra e disse que eles poderiam ser manipulados. “Vá para Nadra e deixe-os fazer o que quiserem. Tudo pode acontecer neste país”, disse ele, acrescentando que tais práticas infelizmente prevalecem na sociedade.
“É inaceitável que os registos do Nadra não possam ser adulterados”, disse o Juiz Farooq, observando que é comum os pais subestimarem a idade dos seus filhos em documentos oficiais, pelo que não se pode confiar em tais registos para determinar a idade.
A FCC solicitou um teste de ossificação para determinar a idade real da menina. Enquanto se aguarda os resultados dos testes, ela será mantida no Darul Aman em Lahore, em vez do salão de beleza onde mora atualmente. No entanto, o tribunal permitiu que seus pais a visitassem lá.
O tribunal determinou que o teste fosse realizado dentro de uma semana.
Durante a audiência, a menina alegou ter 20 anos.
As autoridades policiais informaram à FCC que seu pai havia registrado um caso de sequestro listando sua idade como 18 anos. A menina alegou que já se passaram dois anos desde que ela se converteu ao Islã e que se ela pretendesse se casar, já o teria feito. Ela também alegou que seu ano real de nascimento foi 2007, e não 2011, conforme indicado nos autos do tribunal.
“A conversão ao Islã é outra questão, mas por que a menina saiu de casa?” perguntou o juiz KK Agha. A menina disse que saiu de casa porque seus pais a pressionaram para voltar ao cristianismo. A juíza Aga disse que o verdadeiro problema parecia ser a intimidação e a coerção.
Quando o juiz Farooq lhe perguntou onde ela morava e como ganhava a vida, a menina disse que trabalhava em um salão de beleza e que também trabalhava lá.
O juiz Farooq alertou que fazer declarações falsas em tribunal pode levar à prisão.
O tribunal também expressou preocupação pelo facto de a menina ter declarado que o proprietário do salão também tinha fornecido abrigo a outras meninas. A FCC adiou a audiência para 20 de maio.
Publicado na madrugada de 7 de maio de 2026
