• A sentença afirma que o tribunal especial não se limita a questões de propriedade e posse.
• Regras que permitem que disputas de herança, partição, contratos e transações sejam ouvidas
LAHORE: O Tribunal Superior de Lahore (LHC) declarou que um tribunal especial criado para os paquistaneses estrangeiros pode ouvir uma vasta gama de disputas relacionadas com a propriedade, indo além de questões restritas de propriedade e posse.
Num acórdão de autoria do juiz Anwar Hussain, o tribunal decidiu várias petições relacionadas com o âmbito de jurisdição ao abrigo da Lei dos Tribunais Especiais do Punjab (Propriedades Paquistanesas no Exterior) de 2025.
A questão foi levada ao Tribunal Superior depois de o Tribunal Especial se ter recusado a ouvir vários casos, incluindo aqueles relativos a execução específica, rescisão de transacções e reivindicações de herança, alegando que tais litígios estavam fora do âmbito dos seus poderes limitados. Estas questões foram então remetidas para tribunais civis, onde os litigantes afectados, incluindo paquistaneses estrangeiros, contestaram as interpretações no LHC.
Numa petição, um paquistanês estrangeiro residente no Kuwait alegou que um tribunal especial tinha rejeitado um processo que visava declaração e desempenho específico contra uma sociedade habitacional em Lahore. Ele disse que o assunto foi transferido para o tribunal civil.
Numa petição separada, os paquistaneses estrangeiros afirmaram que o tribunal especial se recusou a exercer jurisdição em disputas relacionadas com a revogação de procurações gerais.
O Juiz Hussain considerou que os tribunais inferiores tinham interpretado mal a lei ao dar uma interpretação indevidamente restritiva do preâmbulo da lei. “As expressões ‘assunto relacionado’ e ‘acessório’ são de amplo significado”, observou o juiz, acrescentando que a lei se destina a cobrir toda a gama de disputas imobiliárias envolvendo paquistaneses no exterior.
Os juízes decidiram que o tribunal especial não se limita a litígios relativos à propriedade ou posse directa, mas também se estende à execução específica de contratos, partilha, herança, validade de transacções e questões incidentais ou consequenciais relacionadas com a propriedade.
“Quando a disputa diz respeito a bens imóveis envolvendo paquistaneses no exterior, a jurisdição se estende a todas as questões relacionadas a tais bens imóveis”, acrescentou o juiz.
Ele esclareceu que a jurisdição do Tribunal Especial depende da situação das partes, sejam demandantes ou réus, como paquistaneses estrangeiros.
O juiz Hussain disse que mesmo nos casos em que paquistaneses estrangeiros defendem o caso, o tribunal especial mantém jurisdição exclusiva enquanto a disputa disser respeito a bens imóveis.
O juiz concluiu que a lei criou um sistema jurídico exclusivo, retirando efectivamente aos tribunais civis a competência em questões relacionadas. O tribunal também declarou que todos os casos pendentes envolvendo paquistaneses no exterior e bens imóveis devem ser transferidos para tribunais especiais, de acordo com a Seção 13 da Lei.
O juiz determinou que tais casos prosseguissem a partir do estágio já alcançado para evitar um novo julgamento em tribunal especial.
Ele disse que mesmo os casos que foram mantidos ou remetidos por engano aos tribunais civis devido a confusões anteriores devem agora ser devolvidos aos tribunais especiais.
Os juízes observaram que esta interpretação garantiria consistência e evitaria que os litigantes fossem prejudicados por erros judiciais.
O tribunal anulou a ordem injustificada na petição e determinou que o assunto fosse apreciado por um tribunal especial, de acordo com a posição jurídica esclarecida.
Publicado na madrugada de 7 de maio de 2026
