PESHAWAR: Após o assassinato do clérigo Maulana Mohammad Idres, um cidadão apresentou na quarta-feira uma petição no Tribunal Superior de Peshawar solicitando o estabelecimento de uma ‘Célula de Proteção Ulema’ especial na delegacia central de polícia aqui para fornecer segurança aos líderes religiosos vulneráveis.
Noor Zaib, um residente de Peshawar, solicitou ao tribunal que instruísse os Policiais Provinciais (PPO) a “criar células, realizar avaliações de ameaças e fornecer segurança razoável a acadêmicos vulneráveis”.
Ele também solicitou uma ordem judicial ordenando ao governo que fornecesse um “pacote Shuhada” aos herdeiros legais de estudiosos religiosos martirizados em atos terroristas e fornecesse um cargo governamental a um dos herdeiros legais.
A petição, apresentada através do advogado Mohammad Hamdan, incluía o secretário do governo provincial, PPO, o inspector-geral adicional da polícia (divisão anti-terrorismo) e o ministro do Interior como réus.
Os peticionários afirmaram que os assassinatos de estudiosos religiosos, incluindo Maulana Idres, violaram o Artigo 20 da Constituição, que prevê a liberdade de professar religião, e o Artigo 22, que protege as instituições de ensino religioso.
Ele afirmou que, ao longo dos últimos anos, vários académicos religiosos foram assassinados em ataques direccionados, não só no país, mas também no estado e, embora tenham sido registados FIR formais, a taxa de condenação foi quase zero.
O peticionário afirmou que o assassinato da proeminente figura religiosa Maulana Idrees, em plena luz do dia, em Charsada, era da competência do Tribunal Superior.
Afirmou que o direito à vida consagrado na Constituição inclui o direito de viver em paz, liberdade e sem medo.
O peticionário afirmou que é responsabilidade constitucional do recorrente proteger o público de assassinatos seletivos.
No entanto, argumentou que os inquiridos não tinham fornecido protecção especial aos grupos vulneráveis, incluindo os ulemás, e argumentou que isto era uma violação do Artigo 9 da Constituição, que garante a protecção da vida das pessoas.
Os peticionários alegaram que os recorrentes eram obrigados e obrigados a agir no âmbito da lei e da constituição estadual para reparar as queixas do público em geral que sofre mental e fisicamente devido aos incessantes assassinatos seletivos.
Publicado na madrugada de 7 de maio de 2026
