resumo
O primeiro-ministro polonês, Donald Tusk, acusou a exchange de criptomoedas Zondacrypt de usar “fundos russos ligados ao crime organizado” e “serviços de segurança russos” para financiar políticos da oposição e bloquear legislação criptográfica no estilo MiCA. Tusk disse ao Congresso que alguns membros do Congresso que lutam contra as leis criptográficas de seu governo estão “servindo os interesses” da ZondaCrypto, que patrocinou um evento CPAC na Polônia e que a ex-secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, apoiou a candidatura presidencial do nacionalista Karol Navrocki. O Presidente Nawrocki, que foi eleito em Junho de 2025 com o apoio do antigo Presidente dos EUA, Donald Trump, vetou duas vezes regulamentos ligados ao MiCA, deixando as bolsas polacas num limbo jurídico e aprofundando um impasse de segurança nacional sobre como policiar os activos digitais.
Falando no Sejm na sexta-feira antes de uma votação para anular o veto de seu rival, Tusk afirmou que “os fundos russos estavam por trás da plataforma de criptomoeda ZondaCrypto” e “apoiavam iniciativas políticas e sociais” alinhadas com grupos de direita na Polônia. Ele disse aos legisladores que o apoio da empresa estava vinculado “não apenas ao capital russo”, mas também a “grupos associados à chamada Bratva, uma organização mafiosa russa, e aos serviços de segurança russos”.
Tusk liga Zondacrypto à “Bratva” russa e agências de inteligência
Tusk disse que os serviços de segurança interna descobriram que Zondacrypt “organizou reuniões políticas e sociais na Polónia e defendeu facções políticas muito específicas, incluindo políticos do antigo Partido Lei e Justiça no poder e da Liga de extrema direita”. Ele destacou o papel da bolsa como “patrocinador principal” do evento da Conferência de Ação Política Conservadora em Rzeszów, em março de 2025, onde Kristi Noem apoiou publicamente a campanha presidencial de Karol Navrocki.
Tusk caracterizou a votação como um teste de segurança, dizendo ao Parlamento: “Não há dúvida de que este mercado é extremamente vulnerável à manipulação por agências estrangeiras, serviços de inteligência e empresas criminosas”. Num post sobre X, ele classificou a batalha regulatória como uma escolha difícil entre “dinheiro e serviços russos versus a segurança do Estado e do seu povo”.
O confronto político ocorreu depois que Navrocki bloqueou duas vezes os esforços do governo para alinhar a Polônia com a estrutura do mercado criptográfico da UE. Em fevereiro, ele vetou um segundo projeto de lei sobre criptomoedas que disse ser “substancialmente idêntico” a um projeto que ele já havia rejeitado em dezembro de 2025, argumentando que o modelo do governo era “falho” e prejudicaria consumidores e pequenas empresas.
Essa atitude fez de Varsóvia uma exceção no MiCA. Sem legislação, as bolsas e os fornecedores de carteiras polacos não terão uma rota doméstica para iniciar o processo de licenciamento exigido pelas regras da UE, colocando-os em desvantagem em relação aos seus homólogos em países que já emitiram autorizações MiCA. Uma tentativa anterior de anular um veto anterior também falhou em Dezembro de 2025, com o Congresso a manter a decisão de Nawrocki, apesar do aviso de Tusk de que as plataformas não regulamentadas são “particularmente vulneráveis à manipulação por serviços de inteligência estrangeiros, pelo crime organizado e pela máfia”.
Até agora, ZondaCrypto não comentou publicamente em detalhes as últimas acusações, mas a administração presidencial sustentou que, embora não se oponha à regulamentação das criptomoedas em si, rejeita a abordagem do governo. À medida que outros Estados-membros da UE avançam com a autorização e aplicação do MiCA, a disputa da Polónia sobre se o seu mercado criptográfico é um veículo para o dinheiro russo “Bratva” ou um sector estrangulado por questões políticas é um teste mais amplo de como a segurança nacional, o financiamento dos partidos políticos e as regras dos activos digitais se cruzam na Europa.
A cobertura relacionada do crypto.news sobre regulamentação de ativos digitais e riscos de segurança inclui uma explicação de por que os EUA estão pressionando por uma contabilidade favorável à tokenização, uma análise de como as reversões regulatórias da era Trump remodelaram a divisão de criptografia da SEC e um relatório sobre regras de stablecoin alinhadas ao MiCA emergentes em outras jurisdições.
