No TezDev 2026, Arthur Brightman reiterou sua crença de longa data de que a próxima fronteira para criptomoedas serão os produtos tokenizados, revelando tokens de urânio e metal como o início de um “roteiro de tabela periódica” mais amplo.
resumo
No TezDev 2026, Arthur Brightman disse que as commodities são mais adequadas para blockchain do que títulos, citando regulamentações spot mais claras. Uranium.io e Metals.io foram lançados com xU3O8, um produto de urânio tokenizado no Etherlink, como o primeiro elemento de um pipeline de metais mais amplo. Ben Elvidge, chefe de aplicações comerciais da Trilitech, disse que a tabela periódica servirá como um roteiro de produtos para a Metals.io à medida que ela se expande para ligas e outros ativos de terras raras.
E se o futuro da ciência on-chain fosse construído diretamente na tabela periódica, com cada elemento não apenas um símbolo químico, mas com ativos programáveis, primitivos colaterais e seu próprio mercado?
Se cada elemento fosse um ativo programável, a tabela periódica deixaria de ser um gráfico de laboratório e se tornaria uma camada primitiva para mercados em cadeia, governança e até mesmo experimentos científicos. A questão em aberto é se as criptomoedas estão prontas para esse nível de emaranhamento físico, ou se ainda são abstrações comerciais mais confortáveis do que reconstruir o livro-razão físico mundial a partir do hidrogénio.
Brightman, de Tezos, quer colocar a tabela periódica em rede
No TezDev 2026, realizado durante a ETHCC em Cannes na semana passada, o cofundador da Tezos, Arthur Brightman, contou ao público seu argumento de que a próxima fronteira em criptomoedas não são os jogos, NFTs ou mesmo apenas uma mercadoria, mas sim a própria tabela periódica.
“As commodities são muito interessantes porque o cenário regulatório para produtos spot na maioria dos países é muito mais solucionável trabalhando em blockchain do que em títulos”, disse ele, traçando uma distinção clara entre criptoativos especulativos e os fundamentos físicos das economias industriais.
Os comentários de Brightman enquadraram o lançamento do Uranium.io e do Metals.io como as primeiras tentativas coordenadas de tokenizar a tabela periódica, começando com urânio, ouro e metais básicos estratégicos. “Acho que os metais básicos são realmente interessantes, assim como o cobalto, o cádmio e alguns metais preciosos. Acho que ainda há interesse aqui. Cobre, lítio, tudo isso. Há desenvolvimentos interessantes aqui”, disse ele ao público, argumentando que as representações de bens físicos na cadeia poderiam evoluir para camadas colaterais programáveis para os mercados globais.
Do urânio às terras raras
O principal token de urânio, xU3O8, representa o bolo amarelo físico que é armazenado e negociado 24 horas por dia, 7 dias por semana. “Você pode imaginar criminosos, que é uma grande inovação do mundo DeFi, agora que está tokenizado no Etherlink, e talvez com liquidez adicional”, acrescentou Breitman, citando o urânio como o primeiro elemento em um pipeline mais amplo de produtos que deverão surgir.
Ele vinculou isso a princípios básicos. “Em vez de tentar substituir outros sistemas, existe uma oportunidade de criar algo que não existe e que se adapta melhor em termos de tecnologia e ambiente regulatório.” Em vez de adaptar o blockchain a ações e títulos, a visão de Brightman é criar um mercado que não existia antes, ou, em suas palavras, um “mercado de commodities de cauda longa inexplorado”.
Até agora, entre os chamados ativos do mundo real, as commodities não eram tradicionalmente consideradas uma tokenização ideal. Com negociação perp de commodities 24 horas por dia, 7 dias por semana, a Hyperliquid transforma “resultados” e exposições de commodities em contratos padronizados na rede que são negociados 24 horas por dia, 7 dias por semana, em vez de no horário comercial do banco. Tal como a Bloomberg salientou, os produtos perpétuos da HyperLiquid tornaram-se coberturas fora do horário comercial para o ouro e o petróleo, sugerindo que, uma vez estabelecidos os trilhos, os produtos de cauda longa não só serão cotados, mas também brilharão, trazendo liquidez para lacunas onde os locais tradicionais ainda estão escuros.
O que Hyperliquid, Uranium.io e Tezos estão construindo visa o mesmo alvo: produtos da cadeia, mas atacam quase de extremidades opostas da pilha. HyperLiquid é antes de tudo uma máquina de negociação. Ele abstrai ativos subjacentes do mundo real em produtos padronizados com liquidação em dinheiro, proporcionando aos usuários exposição perpétua 24 horas por dia, 7 dias por semana. Não há necessidade de fingir que certas posições são intercambiáveis com tambores ou latas de urânio.
Em contraste, Uranium.io e Metals.io estão tentando começar com o barril e não com o gráfico. Primeiro há o armazenamento, primeiro a propriedade legal, depois você apenas tokeniza essa reivindicação e depois a incorpora em um PERP, empréstimo ou produto estruturado.
Embora isso torne o Hyperliquid uma “mercadoria como feed de dados”, bem como um local para descoberta de preços e especulação, a abordagem de Tezos espera tornar o token uma embalagem legalmente aplicável do próprio metal subjacente.
Brightman disse que o veterano do trading à vista não perdeu seus instintos de mercado. “Muitas pessoas que conheço que se interessaram pelo Bitcoin muito cedo, em 2012, eram comerciantes de commodities. Os comerciantes de commodities entendem a oferta e a demanda”, observou Breitman em um painel de discussão posterior.
Roteiro construído a partir de elementos
Bem Elvidge, chefe de aplicações comerciais da Trilitech, ecoou a afirmação de Brightman, acrescentando: “A tabela periódica… será na verdade o nosso roteiro de produtos.” O que começou com o urânio e o ouro não se expandirá para as ligas, os óxidos de terras raras e outros activos verificáveis inerentes à base industrial moderna, disseram Elbridge e Brightman.
Para Brightman e as pessoas por trás da Tezos, a promessa é simples, mas profunda. Trata-se de colocar metais do mundo real (metais negociáveis, divisíveis e líquidos) em um livro-razão aberto.
Mas a tensão não resolvida é se o futuro pertence às bolsas que tratam as mercadorias como fluxos de pagamentos contínuos e orientados por modelos, ou aos trilhos de activos que insistem que todos os tokens sejam mapeados ordenadamente para armazéns, reguladores e pilhas de documentos de expedição.
Além disso, mesmo que os activos do mundo real se movam em cadeia, a indústria ainda não tem respostas sobre quem realmente assume o risco quando os voláteis mercados à vista colidem com códigos imutáveis e regulamentações fragmentadas. Se a tabela periódica é um roteiro, a questão em aberto é se a tokenização está realmente a religar o financiamento de mercadorias ou apenas a reconstruir as mesmas estruturas centralizadas e opacas em trilhos de pagamento mais rápidos.
