Chaos Labs está encerrando sua missão Aave de três anos após o desastre de US$ 27 milhões da Oracle, profundas lutas internas de governança e preocupações crescentes sobre quem será legalmente responsável quando ocorrerem riscos de DeFi.
resumo
A Chaos Labs está encerrando sua missão com a Aave após três anos, citando disputas fundamentais sobre como o protocolo de empréstimo de US$ 27 bilhões deveria gerenciar o risco. A mudança segue saídas de alto perfil da Iniciativa Aave Chan e do BGD Labs, aprofundando a turbulência de governança no maior mercado financeiro de DeFi. Chaos também alerta sobre responsabilidade legal indefinida para gerentes de risco DeFi depois que uma recente falha do oráculo resultou em dezenas de milhões de dólares em liquidações errôneas na Aave.
A empresa de risco Chaos Labs, que “precifica todos os empréstimos originados no Aave e gerencia o risco em todos os mercados e redes Aave V2 e V3” desde o final de 2022, está se retirando do protocolo, concluindo que “este envolvimento não reflete mais a forma como acreditamos que o risco deve ser gerenciado”. Num anúncio semelhante ao BSCN sobre X, a empresa disse na segunda-feira que está “encerrando ativamente nosso envolvimento com @aave, o maior protocolo de empréstimo do DeFi, devido a divergências fundamentais sobre como o risco deve ser gerenciado”, alertando que os gestores de risco do DeFi estão atualmente operando sem uma estrutura regulatória clara ou salvaguardas caso algo dê errado.
🚨JUST IN: Chaos Lab encerra contrato de 3 anos para gerenciar riscos@ChaosLabs anunciou na segunda-feira que está encerrando ativamente seu envolvimento com o maior protocolo de empréstimo do DeFi. @fantasmadisse que havia um desacordo fundamental sobre como os riscos deveriam ser gerenciados. pic.twitter.com/pDeshahsx4
-BSCN (@BSCNews) 6 de abril de 2026
A saída ocorre num momento em que a Aave, que processa aproximadamente 3,33 biliões de dólares em depósitos cumulativos e quase 1 bilião de dólares em empréstimos, com um total de mais de 50 mil milhões de dólares recentemente bloqueados, enfrenta um maior escrutínio interno e externo sobre a sua governação, riscos e exposições legais.
Chaos é o terceiro contribuidor principal a sair do Aave nos últimos meses, depois que o departamento de governança Aave Chan Initiative e a equipe principal de tecnologia BGD Labs anunciaram planos para encerrar seus mandatos em meio a disputas sobre autoridade, orçamento e controle de roteiro dentro do DAO. Embora o fundador da ACI, Mark Zeller, tenha afirmado que sua saída foi o resultado de uma prolongada luta pelo poder e alertado que uma votação recente deu ao Aave Labs “o maior orçamento da história do DAO”, o BGD disse aos detentores de tokens que eles “não buscarão a renovação e deixarão de contribuir para o Aave” assim que seus contratos expirarem. Estas rupturas ocorrem mesmo quando a Aave continua a controlar cerca de 30-40% do mercado de empréstimos DeFi e quase um quarto do sector TVL, destacando como as tensões de governação podem aumentar à medida que os protocolos atingem uma escala sistemicamente importante.
O rompimento da Chaos Labs com a Aave segue-se a uma série de incidentes da Oracle e do Risk Engine que já levantaram questões incômodas sobre quem é o responsável quando os sistemas de risco automatizados funcionam mal. Em março, um oráculo mal configurado do Chaos Labs no Aave causou aproximadamente US$ 26,9 milhões em liquidações errôneas em posições usando garantias Ether apostadas depois que o agente de risco CAPO relatou incorretamente taxas de preços baixas, empurrando várias contas abaixo dos limites do fator de saúde. Post-mortems separados e relatórios externos estimam as liquidações forçadas causadas quando o Wrapstake Ether foi subvalorizado em aproximadamente 2,85%, impactando pelo menos 34 posições altamente alavancadas antes dos parâmetros serem corrigidos manualmente, em aproximadamente US$ 27 milhões. Embora Chaos Labs e Aave tenham enfatizado que nenhuma dívida inadimplente foi contraída e que os usuários afetados serão reembolsados, este episódio ilustra a área jurídica cinzenta que a empresa está enfatizando atualmente. Isto significa que os gestores de risco estão a tomar decisões em todo o protocolo que podem movimentar dezenas de milhões de dólares em segundos, mas operam sem portos seguros regulamentares claros ou regimes de responsabilidade claramente definidos se essas decisões falharem.
Com a saída do Chaos Labs, ACI e BGD Labs, o DAO da Aave terá menos operadores experientes, permitindo que o protocolo implante sua arquitetura v4 de próxima geração e impulsione recursos mais profundos em nível institucional. Com o valor total da Aave fixado em dezenas de bilhões de dólares, o protocolo aumentou seu TVL em mais de 50% nos últimos trimestres, ultrapassando o setor DeFi mais amplo, e suas escolhas de governança de risco são uma preocupação real para mercados muito além dos usuários nativos de criptografia. Com vários contribuidores principais agora criticando publicamente a dinâmica de governança e a coordenação de riscos, a comunidade Aave será forçada a responder à questão implicitamente colocada pelo Chaos Labs: Quem exatamente é o culpado quando um sistema de risco descentralizado funciona mal em grande escala?
