À medida que Maio se aproxima, as memórias do conflito entre a Índia e o Paquistão estão a ressurgir.
Mas o que foi inesperado foi que este ano iria testar as capacidades estratégicas e diplomáticas do Paquistão, com desafios que vão desde as tensões numa outra frente com o Afeganistão até às pressões da guerra Irão-EUA. Ao mesmo tempo, à medida que se aproxima o aniversário do confronto de Maio, uma nova guerra de palavras entre os dois vizinhos é inevitável.
Em 22 de abril, quase um ano se passou desde a tensa guerra de dois meses e curtos quatro dias que começou com o ataque terrorista em Pahalgam, na Caxemira controlada pela Índia. Esta crise perturbou o equilíbrio geopolítico geral. Embora a influência regional da Índia pareça estar a enfraquecer, o Paquistão encontrou espaço diplomático e recuperou alguma credibilidade na arena internacional.
Apesar da retórica dura, a probabilidade de um novo conflito militar continua baixa.
As recentes declarações provocativas, especialmente as do Ministro da Defesa indiano, Rajnath Singh, que sugeriu que as operações do ano passado ainda não tinham terminado, e a reacção do Ministro da Defesa do Paquistão, Khawaja Asif, que enfatizou que o conceito de guerra entre duas potências nucleares é impensável e teria consequências graves, reflectem uma escalada retórica e não um conflito iminente. No entanto, as memórias da crise do ano passado irão provavelmente reacender o sentimento nacional e a postura política de ambos os lados.
A Índia permanecerá no centro do pensamento estratégico do Paquistão, independentemente do que fizer nas esferas geopolítica e estratégica. O conflito bélico em curso entre o Paquistão e o Afeganistão não visa apenas eliminar a ameaça terrorista, mas também aumentar a pressão sobre a Índia para impedir que o Paquistão explore este quintal.
A Índia continua a ser central no pensamento estratégico do Paquistão.
Qualquer que seja o capital diplomático que o país adquira, seja facilitando os canais diplomáticos entre o Irão e os Estados Unidos ou cooperando com a Arábia Saudita caso se envolva num potencial conflito EUA-Israel com o Irão, servirá um propósito mais amplo.
Em primeiro lugar, o favoritismo do Paquistão em Teerão poderá ampliar o fosso existente entre o Irão e a Índia, especialmente agora que a Índia parece estar a recuar diplomaticamente. Em segundo lugar, o aumento da cooperação com a Arábia Saudita e outros Estados do Golfo poderia ajudar o Paquistão a recuperar a confiança que tem vindo a perder à medida que a Índia expande as suas parcerias estratégicas e económicas com os países árabes.
Sempre que os interesses do Paquistão e da América se alinharam, a boa vontade do Paquistão para com Washington foi muitas vezes de curta duração, mas ainda deu ao Paquistão influência suficiente para equilibrar a Índia nos domínios geopolítico e de defesa.
Uma questão surge aqui. Mesmo que o Afeganistão chegue a um acordo com o Paquistão e concorde em desenvolver um mecanismo verificável para lidar com ameaças terroristas provenientes do seu território, isso porá fim ao conflito entre os dois países?
Os dois países continuam a manter conversações a nível de trabalho em Urumqi, na China, mas os analistas parecem pessimistas quanto a um resultado definitivo. As raízes da desconfiança entre o Paquistão e os talibãs afegãos são muito mais profundas do que parece à superfície.
É digno de nota que o Paquistão está simultaneamente envolvido numa diplomacia secreta e em esforços de reconciliação num conflito global muito maior, enquanto a China está a ajudar a gerir as tensões com o seu vizinho. Isto reflecte as diferentes prioridades, ambições e obrigações dos dois países.
Por outro lado, a China, uma potência global, parece cautelosa quanto a envolver-se directamente no território em guerra da Ásia Ocidental. O Paquistão, por outro lado, parece estar a desempenhar um papel que está em linha com os interesses dos EUA, mas um conflito com o Afeganistão corre o risco de minar os interesses da China, por isso Pequim ofereceu-se para mediar.
Para a China, há relativamente pouco em jogo no Médio Oriente. O país mantém relações de cooperação com todos os países regionais e, mesmo que ocorresse uma mudança de regime no Irão, seria pouco provável que os seus interesses fundamentais fossem significativamente afectados. É provável que a China se adapte e construa relações com a nova liderança, tal como faz com o actual establishment iraniano.
Embora o realismo geopolítico da China conduza as suas políticas, os impulsionadores políticos do Paquistão estão mais profundamente enraizados na sua competição estratégica com a Índia. Esta diferença fundamental coloca os dois países em áreas estratégicas muito diferentes. Também ajuda a explicar a dinâmica que surgiu quando responsáveis paquistaneses, incluindo o Ministro dos Negócios Estrangeiros Ishaq Dar, se reuniram com o Ministro dos Negócios Estrangeiros Wang Yi na China.
O Paquistão e a China concordaram em iniciativas de cinco pontos, que o Paquistão saudou como marcos, mas a China não se comprometeu a desempenhar um papel de liderança na resolução do conflito no Médio Oriente. O Paquistão esperava que a China agisse como garante de um potencial acordo de paz entre o Irão e os Estados Unidos.
O Paquistão, juntamente com os seus parceiros regionais Arábia Saudita, Turquia e Egipto, esperavam que a China se apresentasse como mediadora e fiadora se o Irão e os EUA chegassem a um acordo. No entanto, Pequim parece ter uma visão diferente desta proposta, talvez abrigando suspeitas de que tal papel poderia arrastar a China para um conflito moldado pelos cálculos estratégicos de Washington.
O recente discurso do presidente dos EUA, Donald Trump, complica ainda mais o desafio do Paquistão, ao anunciar ataques adicionais contra o Irão. Isto reduz as perspectivas de uma solução diplomática por enquanto e aumenta o risco de escalada do conflito.
Num tal cenário, os Estados do Golfo poderiam envolver-se directamente nos esforços para pôr fim rapidamente ao conflito, dados os riscos para as suas próprias economias e estabilidade política, especialmente preocupações sobre o encerramento do Estreito de Ormuz e possíveis ataques iranianos ao seu território. Isto poderia exigir a invocação do pacto de defesa entre o Paquistão e a Arábia Saudita.
Embora este ainda seja um cenário hipotético, não pode ser completamente descartado. Se concretizado, testaria o compromisso do Paquistão para com a Arábia Saudita e as suas capacidades diplomáticas e de defesa, bem como desafiaria a sua capacidade de proteger a sua fronteira sudoeste.
Poucos poderiam imaginar no ano passado que os próximos meses trariam ainda mais dificuldades do que o conflito com a Índia. No entanto, tais momentos de tensão podem levar a retrocessos significativos ou a avanços estratégicos que remodelam a equação regional.
O autor é um analista de segurança.
Publicado na madrugada de 5 de abril de 2026
